II Cz 482/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-06-26 Data publikacji: 2013-07-31 trafność 100% Sygn. akt II Cz 482/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydzial Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Przemysław Grochowski (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2013 roku w Lublinie sprawy egzekucyjnej Km 1378/11 Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Puławach T. P. z wniosku wierzyciela S. Z. przeciwko dłużnikowi P. C. w przedmCzytaj więcej» |
II Cz 543/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-07-31 trafność 100% Sygn. akt II Cz 543/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2013 r. w Lublinie sprawy z powództwa T. S. , M. O. i I. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powodów T. S. , M. O. i I. O. na postanowienie z dnia 5 lutego 2013 roku w sprawie I C 24/13 Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II Cz 851/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 851/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. C. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie zCzytaj więcej» |
II S 56/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-02 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 56/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch – Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i P. P. na naruszenie prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucji z udziałuCzytaj więcej» |
II S 80/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 80/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch – Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Anna Brenk - Czapska (del.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy prowadzonejCzytaj więcej» |
II S 62/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-05-21 Data publikacji: 2013-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 62/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez były Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w sCzytaj więcej» |
IV K 96/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-14 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 96/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO D. D. Protokolant: st. sekr. sąd. M. Ż. przy udziale Prokuratora L. W. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku sprawy: M. Z. , syna C. i A. z domu (...) , urodzonego (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 20 listopada 2000 roku w sprawie sygn. akt II K 1340/00 za czyn z art. 281 k.k. poCzytaj więcej» |
IV K 104/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 104/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. N. i M. O. (1) są znajomymi. Zamieszkują w C. . W dniu 23 listopada 2013 r. po południu umówili się na spotkanie, celem spożycia piwa i przed godziną 17:00 spotkali się (wyjaśnienia M. O. (1) – k. 47-48) . Ł. N. wychodząc ze swojego domu zabrał ze sobą składany scyzoryk typu „motylek”, który schował do kieszeni bluzy. M. O. (1) nie wiedział, że Ł. N. ma przy sobie nóż (wyjCzytaj więcej» |
IV K 116/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w Lublinie w składzie: Sędzia SO Piotr Romański Ławnicy: E. J. , H. K. Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Magdaleny Naczas po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca, 26 września, 23 października i 4 grudnia 2013 roku oraz 10 lutego 2014 roku sprawy: B. P. W. urodzonego (...) w C. , syna C. i Z. z domu S. , oskarżonego o to, że: I w dniu 4 listopada 2012 r. w W. , woj.Czytaj więcej» |
IV K 116/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K. 116/13 UZASADNIENIE B. W. oskarżony został o to, że: I w dniu 4 listopada 2012 r. w W. , woj. (...) po uprzednim zbiciu szyby w oknie domu zajmowanego przez T. K. (1) dostał się do jego wnętrza gdzie grożąc temu pokrzywdzonemu zabójstwem przy użyciu noża, które to niebezpieczne narzędzie przyłożył do jego szyi doprowadził wymienionego do stanu bezbronności, a następnie przeszukał kieszenie kurtki T. K. (1) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) (...) nr (...)Czytaj więcej» |