Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 319/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna Protokolant: st. sekr. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Anny Potręć-Goldsztejn, A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca 2014 roku, 28 lipca 2014 roku, 9 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 22 stycznia 2015 roku sprawy 1 K. L. , syna T. i D. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w L. , 2 M. B.

Sygn. akt IV K 321/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej L. – Północ w L. oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 05 grudnia 2016 roku w L. przy ul. (...) , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia P. L. (1) , bezpośrednio zmierzała do jego zabójstwa w ten sposób, że zadała mu jeden cios w górną część przedniej powierzchni klatki piersiowej nożem o długości ostrza 16 cm, powodując u wymienionego obrażenia w postaci rany kłutej klatki piersiowej w okolicy podobojczykowej lewej,

IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T. . Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S. . To z nim

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 324/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 lipca 2014 r. w godzinach wieczornych pokrzywdzona M. W. urodzona w 20 czerwca 2000 r. brała udział w ognisku zorganizowanym w miejscowości P. przez jej znajomych ze szkoły. Na imprezę tę wybrała się bez zgody i wiedzy swojej matki B. W. . Matce powiedziała, że cały wieczór i noc spędzi u E. H. , partnerki jej brata D. W. aby pomóc w opie

Sygn. akt IV K 332/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak przy udziale prokuratora: Doroty Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku, 4 czerwca 2014 r. sprawy T. R. - syna S. i J. z domu C. , urodzonego (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 2 kwietnia 2001 roku w sprawie II K

Sygn. akt IV K 332/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Piotr Łaguna Ławnicy: Barbara Ornal – Van O. ,Agnieszka Parasiewicz – Domań, Jolanta Bartnik Protokolant: sek. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora: Doroty Bochen, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 lutego 2021r., 11 marca 2021r., 9 kwietnia 2021r. i 26 kwietni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu