Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt VIII U 487/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Lublinie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o odsetki na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z d

Sygn. akt VIII U 498/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Gulska Protokolant: p.o. protokolant sądowy Beata Prokop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019 roku w L. sprawy W. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość renty inwalidzkiej z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich, Helsińsk

Sygn. akt VIII U 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jolanta Węs Protokolant – starszy sekretarz sąd. Alicja Machnio po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 roku w Lublinie sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z d

Sygn. akt VIII U 605/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Stańczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tokarska - Józwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2018 roku w L. sprawy K. K. (1) oraz J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania K. K. (1)

Teza orzeczenia: odmowa przyjęcia przez pracownika nowych warunków pracy jako współprzyczyna wypowiedzenia umowy o pracę

Sygn. akt VIII Pa 116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Cichosz (spr.) Sędziowie: SO Maria Kaczmarek SR del do SO Edyta Telenga Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. w L. sprawy z powództwa E. B. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o odprawę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt VIII Pa 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jolanta Węs (spr.) Sędziowie SO Ewa Gulska SO Danuta Dadej - Więsyk Protokolant st. sekretarz sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Lublinie sprawy z powództwa E. P. (1) przeciwko Urzędowi Gminy (...) o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pra

Sygn. akt VIII Pa 194/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Ewa Gulska (spr.) SR del. do SO Irena Grymuza Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 roku w L. sprawy z powództwa Z. M. przeciwko N. Oddziałowi (...) w C. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od w

Sygn. akt VIII Pa 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Zofia Kubalska (spr.) Sędziowie: SO Maria Tereszczuk SR del. do SO Irena Grymuza Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 roku w Lublinie sprawy z powództwa A. J. (1) przeciwko (...) spółce jawnej w Ś. o odszkodowanie za okres obowiązywania zakaz