Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4860

II Ca 1536/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-05-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ca 1536/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. T. (1) i R. T. z udziałem (...) L. , Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Mias
Czytaj więcej»

II Cz 482/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-06-26

Data publikacji: 2013-07-31

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 482/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydzial Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Przemysław Grochowski (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2013 roku w Lublinie sprawy egzekucyjnej Km 1378/11 Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Puławach T. P. z wniosku wierzyciela S. Z. przeciwko dłużnikowi P. C. w przedm
Czytaj więcej»

II Cz 841/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-10-28

Data publikacji: 2013-11-05

trafność 100%

Sygn. akt II Cz 841/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zwolnienie zajętego przedmio
Czytaj więcej»

II Cz 1085/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-01-30

Data publikacji: 2014-02-27

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Cz 1085/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2014 roku w Lublinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. K. i P. K. o zapłatę na skutek z
Czytaj więcej»

II S 56/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-07-02

Data publikacji: 2013-07-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II S 56/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch – Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i P. P. na naruszenie prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucji z udziału
Czytaj więcej»

II S 57/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-07-15

Data publikacji: 2013-07-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II S 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: I.Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj II.Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan III.Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na naruszenie prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie z powództwa K. O. prze
Czytaj więcej»

II Cz 1214/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2016-01-29

Data publikacji: 2016-03-01

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: " Możliwość wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez pełnomocnika oznacza, że osoba wnosząca pozew w tym postępowaniu jako pełnomocnik powinna już w tej chwili legitymować się ważnym i skutecznym pełnomocnictwem procesowym. Regulacja zawarta w art. 89 § 1 zd. 4 k.p.c. opiera się na zaufaniu ustawodawcy do osoby (...)
Sygn. akt II Cz 1214/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) z siedzibą w K. przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 502,51 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 lutego 2014 roku do dnia zapłaty na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Białej P
Czytaj więcej»

II S 62/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-05-21

Data publikacji: 2013-06-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II S 62/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez były Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w s
Czytaj więcej»

IV K 114/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2017-10-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 114/17 UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2017 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Lublinie przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt IX K 1112/16, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec P. Z. , zainicjowana wnioskiem wymienionego z 12 października 2016 r. W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. P. Z. został skazany wyrokami: 1 Sądu Rejonow
Czytaj więcej»

IV K 118/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-08-20

Data publikacji: 2022-07-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 118/21 na podstawie art. 423 § 1a kpk uzasadnienie ograniczone do części wyroku dotyczącej oskarżonego L. S. (1) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych kon
Czytaj więcej»