IV K 135/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 135/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA w SO Alicja Buczyńska Protokolant: Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Agaty Baryły po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy: T. N. – syna J. i B. z domu P. , urodzonego (...) w Ś. ; skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 4 lipca 1994 roku w sprawie II K 479/04 za czyn z art.Czytaj więcej» |
IV K 142/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 142/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 28 sierpnia 2015 r. około godz. 16:00 P. M. (1) szedł ul. (...) w kierunku przystanku MPK na ulicy (...) . W pewnym momencie zauważył idących z naprzeciwka dwóch mężczyzn. Jednym z nich był M. A. , drugiego nie zdołano ustalić. M. A. zażądał 3 zł., uprzednio informując P. M. (1) , iż „wczoraj wyszli z więzienia”. Przestraszony wyjął te pieniądze z portfela i przekazał jeCzytaj więcej» |
IV K 137/22wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Agnieszka Parasiewicz-Domań, Jacek Bednarczyk Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, w obecności Prokuratora: Józefa Borzęckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2022 r. sprawy: D. B. syna M. i B. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: - w dacie dziennej bliżej nieustaCzytaj więcej» |
IV K 152/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 152/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: sekt. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Siwca po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 roku sprawy W. K. , syna J. i Z. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w L. (...) z dnia 18 lutego 2005 roku w sprawie IX K 756/0Czytaj więcej» |
IV K 155/23wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2023-05-26 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 155 / 23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Andrzej Klimkowski (sprawozdawca) Ławnicy - Sławomir Mazur, Jerzy Świątek Protokolant - st. sekr. sąd. Paweł Krupa w obecności Prokuratora Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 26 maja 2023 roku sprawy: 1 J. K. , syna A. i E. z domu T. , urodz. (...) we W. ; oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2022 roku daty dziCzytaj więcej» |
IV K 145/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 145/13 UZASADNIENIE W okresie od dnia 19 listopada 2010 roku do dnia 20 grudnia 2011 roku w L. oraz w innych miejscowościach na terenie kraju działała zorganizowana grupa przestępcza, która miała na celu popełnianie przestępstw polegających na nielegalnym wyrobie napojów spirytusowych w postaci wódek różnych marek oraz wprowadzaniu ich do obrotu, jak też przestępstw skarbowych, polegających na podrabianiu znaków akcyzy oraz nabywaniu, przechowywaniu i przewożeniu wyrobów akcyzowychCzytaj więcej» |
IV K 154/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 154/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 31 marca 2008 roku do dnia 24 kwietnia 2008 roku w L. i Ł. funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, kierowana przez nieustaloną osobę, w której skład wchodzili m.in.: B. K. (1) , K. C. (1) oraz A. K. (1) , jak też i inne nieustalone osoby. Grupa ta miała na celu popełnianie przestępstw polegających na doprowadzeniu starszych osób do niekorzystnego rozporządCzytaj więcej» |
IV K 161/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 161/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. S. (1) od l lipca 1991 r. do 28 lutego 2013 r. prowadził działalność gospodarczą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w L. . W ramach prowadzonej działalności M. S. od maja do listopada 2012 r. zakupił od H. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo H. U. z siedzibą w L. wyroby budowlane i instalacyjne. Łączna sCzytaj więcej» |
IV K 165/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Górska-Wójcik Sędzia: SSO Piotr Romański Ławnicy: J. W. , T. W. , W. S. Protokolanci: sekr. sąd. Piotr Szustalik, sekr. sąd. M. K. , J. B. przy udziale prokuratorów: Cezarego Kościeszy, W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia 2013 roku, 21 listopada 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 18 grudnia 2013 roku, 27 stycznCzytaj więcej» |
IV K 168/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 168/12 UZASADNIENIE w trybie art. 423 § 1a Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. (1) pozostawał w związku z E. D. – mieszkanką P. , która wcześniej była dziewczyną K. P. (1) . R. M. (1) z K. P. (1) przebywali przez pewien czas w Niemczech, gdzie wspólnie wykonywali prace budowlane z tym, że R. M. (1) pracował jeszcze po wyjeździe K. P. (1) do Polski. R. M. (1) powrócił do Polski 10 listopada 2011 r. i udał się do mieszkania E. D. . O faCzytaj więcej» |