Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

IV K. 313/13 UZASADNIENIE D. P. (1) oskarżony został o to, że w okresie od grudnia 2011r. do dnia 7 listopada 2012r. w dacie dziennej bliżej nieustalonej w L. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czterokrotnie podrobił polski pieniądz w postaci banknotu o nominale 50 złotych o nieustalonych numerze i serii w ten sposób, że używając własnego sprzętu komputerowego wykonał elektroniczny obraz oryginalnego znaku pieniężnego uzyskując efekt autentyczności ban

Sygn. akt IVK 313/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2021 roku w obecności Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej sprawy J. K. syna Z. i G. z domu W. , urodzonego (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Ł. sygn. akt II K 217/14 z dnia 12 czerwca 2014 r . za czyn z art. 17

IV K 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Elżbieta Jakubczak, Sergiusz Banecki Protokolant: Joanna Szewczyk, st. prot. sąd. Joanna Basak, st.sekr.sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, Dorota Hordziejewska, Klaudia Rogalska, Magdalena Pucer w obecności Prokuratora: Marcina Siwca, Michała Kucharczyka, po rozpoznaniu w dniach: 17 września, 17 października, 21 listopada 201

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. Fakty

Sygn. akt IV K 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Są Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik (spr.) Ławnicy: M. G. , Z. Z. Protokolant: sekr. sąd Piotr Szustalik przy udziale Prokuratora Anny Potręć-Goldsztejn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. C. syna D. i D. z d. T. , ur. (...) w L. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 6 sierpnia 2013 r. w L. , posługując się niebezpiecznym

Sygn. akt IVK 319/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak przy udziale prokuratora Karola Blajerskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 14 listopada 2019 r. oraz 5 grudnia 2019 r., sprawy: 1. U. M. (1) z domu K. , córki L. i K. z domu S. , urodzonej (...) w L. , oskarżonej o to, że: I. w okresie od dnia l lutego 2017 roku do d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 323/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 332/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu