IV K 182/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 182/13 PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa A. L. , M. P. (1) Oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski ŁawnicyAnna P. , A. W. P. . sekr. S. Z. P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo ****** Sąd postanowił na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. uchylić zastosowany wobec oskarżonych : ⚫ A. L. ( s. A. i B. z domu L. , ur. (...)Czytaj więcej» |
IV K 182/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-09 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 182/14 UZASADNIENIE (w części dot. oskarżonego R. K. ) Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. (1) , R. K. oraz Ł. R. zamieszkują w P. , woj. (...) , są oni w podobnym wieku, łączą ich relacje koleżeńskie. R. K. urodził się w dniu (...) w Ś. (wywiady środowiskowe dot. M. G. (1) k. 383-383v, dot. Ł. R. k. 392-392v i dot. R. K. k. 397-397v, dane o podejrzanym k. 523). W dniu 13 stycznia 2014 roku oskarżony R. K. nie posCzytaj więcej» |
IV K 177/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 177/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 182/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 182/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. L. od września 2011 roku mieszkał na stancji u swojego kolegi M. P. , którego poznał na swojej studniówce. M. P. na imprezie studniówkowej zajmował się oprawą muzyczną, był didżejem. Obaj mężczyźni od kilku lat zażywali marihuanę. A. L. palił marihuanę niemal codziennie, wieczorem po pracy. Na zakup narkotyku przeznaczał on około 100 zł tygodniowo. PodCzytaj więcej» |
IV K 188/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-08-22 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy: A. W. , E. W. Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Marcin Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. sprawy: 1/ D. S. syn L. i A. z d. C. , ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I w dacie dziennej nieustalonej od miesiąca września 2013 r. do 23 stycCzytaj więcej» |
IV K 193/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 193/13 UZASADNIENIE W dniu 30 września 1997 roku Wojewoda L. i Przedsiębiorstwo Budowlane (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawiązali spółkę – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę L. objął 14 000 udziałów po 100 złotych (co stanowiło ok.48 % kapitału zakładowego), o łącznej wartości 1 400 000 zł, pokrywając je wkładem niepieniężnym w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorsCzytaj więcej» |
IV K 194/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 194/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2013 roku I. S. (1) około godziny 20 zakończył pracę w stolarni w N. . Wraz ze znajomym o imieniu A. udał się autobusem do L. . Gdy dojechali na miejsce, postanowili napić się piwa w barze znajdującym się przy dworcu (...) . Po wypiciu po jednej butelce tego napoju mężczyźni rozstali się. I. S. (1) zatrzymał się przy hali (...) i czekał na przypadCzytaj więcej» |
IV K 199/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 199/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Protokolant: st. prot. sąd. Piotr Szustalik, Przemysław Matysiak , Karolina Gazda, sekr. sąd. Magdalena Kocka , sekr. sąd. Sylwia Krupa, Joanna Basak przy udziale prokuratora: Moniki Łukanowskiej, Bogusława Lechockiego, Wiesława Tulikowskiego, Hanny Majewskiej, Marka Czmielewskiego, Lesława KwiaCzytaj więcej» |
IV K 207/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 207/17 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: A. L. , obywatel Federacji Rosyjskiej, mieszkający na stałe w Estonii jako współwłaściciel firmy (...) w Estonii do czasu aresztowania w niniejszej sprawie utrzymywał kontakty biznesowe i zawodowe z A. L. , członkiem zarządu spółki (...) z siedzibą w Estonii. Obaj mężczyźni swoją działalność gospodarczą prowadzili w T. (wyjaśnienia A. L. k. 1005v-1007v, 36, 66-68, 77-Czytaj więcej» |
IV K 211/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 211/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: S. B. mieszkał w Ś. , gdzie prowadził działalność gospodarczą i miał założone konto w tamtejszym oddziale Banku (...) S.A. Za pośrednictwem swojego znajomego R. Z. poznał wówczas R. C. (1) , który pracował w tym banku jako menadżer. Z czasem ich znajomość zacieśniła się. W 2007 roku R. C. (1) przeniósł się do oddziału Banku (...) S.A. w L. przy ul. (...) . S. B. nadal utrzymywał znajomość z oskarżonym. MężczyźniCzytaj więcej» |