IV K 101/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2023-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 101/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił co następuje. Odnośnie czynu zarzuconego W. K. w pkt.IV. Około listopada 2009 roku W. K. poznał E. J. mieszkankę wsi Ż. . W. K. przyjeżdżał na stację paliw w D. , gdzie pracowała E. J. w towarzystwie mężczyzny, który przedstawił się imieniem R. . W rzeczywistości był to M. B. . Na początku marca 2010 roku mężczyźni poprosili E. J. o skontaktowanie z L. O. , który także mieszkał w Ż. . Mężczyźni powiedzieli, że chcąCzytaj więcej» |
IV K 106/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Ewa Bzicka Sergiusz Banecki Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Górniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 maja 2016 roku, 8 czerwca 2016 roku, 5 lipca 2016 roku, 31 sierpnia 2016 roku i 5 października 2016 roku sprawy K. R. , syna M. i I. z dCzytaj więcej» |
IV K 106/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-08-12 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 106/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 104/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 104/14 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. N. i M. O. (1) są znajomymi. Zamieszkują w C. . W dniu 23 listopada 2013 r. po południu umówili się na spotkanie, celem spożycia piwa i przed godziną 17:00 spotkali się (wyjaśnienia M. O. (1) – k. 47-48) . Ł. N. wychodząc ze swojego domu zabrał ze sobą składany scyzoryk typu „motylek”, który schował do kieszeni bluzy. M. O. (1) nie wiedział, że Ł. N. ma przy sobie nóż (wyjCzytaj więcej» |
IV K 114/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 114/17 UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2017 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Lublinie przekazana zgodnie z właściwością na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt IX K 1112/16, sprawa o wydanie wyroku łącznego wobec P. Z. , zainicjowana wnioskiem wymienionego z 12 października 2016 r. W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. P. Z. został skazany wyrokami: 1 Sądu RejonowCzytaj więcej» |
IV K 115/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 115/18 UZASADNIENIE J. S. w przeszłości pozostawał w konkubinacie z A. P. (1) , z którą ma dwoje dzieci. Sąsiadem A. P. (1) , zamieszkałej przy ul.(...) w L. , był M. D. (1) . J. S. często przebywał poza miejscem zamieszkania w związku z pracą w charakterze kierowcy. W okresach nieobecności J. S. M. D. (1) próbował nawiązać intymne relacje z A. P. (1) . Gdy kobieta odmówiła, M. D. (1) wyrażał w lokalnym środowisku niekorzystne opinie o niej (zeznania A. P. (1) k.110). Z tego powoduCzytaj więcej» |
IV K 137/22wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Agnieszka Parasiewicz-Domań, Jacek Bednarczyk Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, w obecności Prokuratora: Józefa Borzęckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2022 r. sprawy: D. B. syna M. i B. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: - w dacie dziennej bliżej nieustaCzytaj więcej» |
IV K 152/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 152/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: sekt. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Siwca po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 roku sprawy W. K. , syna J. i Z. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w L. (...) z dnia 18 lutego 2005 roku w sprawie IX K 756/0Czytaj więcej» |
IV K 160/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 160/14 UZASADNIENIE W nocy z 21 na 22 czerwca 2012 roku funkcjonariusze (...) G. A. O. i B. M. poruszali się samochodem służbowym na trasie H. – Z. oraz H. – C. . Posiadali bowiem informacje, iż może dojść do przemytu z terytorium Ukrainy do Polski, przez rzekę graniczną B. , papierosów bez polskich znaków akcyzy. Po wprowadzeniu towaru do Polski miał on zostać odebrany przy użyciu samochodu marki A. lub V. , typu kombi, na (...) lub zagranicznych numerach rejestracyjnych. Około północy, prCzytaj więcej» |
IV K 161/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 161/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. S. (1) od l lipca 1991 r. do 28 lutego 2013 r. prowadził działalność gospodarczą (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w L. . W ramach prowadzonej działalności M. S. od maja do listopada 2012 r. zakupił od H. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo H. U. z siedzibą w L. wyroby budowlane i instalacyjne. Łączna sCzytaj więcej» |