Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt VIII U 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Stańczyk Protokolant starszy sekretarz Justyna Nadolna po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Lublinie sprawy K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 1

Sygn. akt VIII U 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jolanta Węs Protokolant – starszy sekretarz sąd. Alicja Machnio po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Lublinie sprawy W. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z

Sygn. akt VIII U 157/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Iwona Jawor –Piszcz Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Szczerbińska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w Lublinie sprawy K. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentow

Sygn. akt VIII U 715/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Stańczyk Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Parol po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Lublinie sprawy P. L. i A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek odwołań P. L. i A. S. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 748/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Jawor –Piszcz Protokolant sekretarz sądowy Monika Zięba po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Lublinie sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do renty socjalnej na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia

Sygn. akt VIII U 140/15 PRZED SPROSTOWANIEM WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jolanta Węs Protokolant – starszy sekretarz sąd. Alicja Machnio po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 roku w Lublinie sprawy J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość należności z tytułu zaległych składek na skutek odwołania J. S. (1) od decyz

Teza orzeczenia: Osoba wskazana przez uprawnionego do pobrania świadczenia pouczona o braku prawa do jego pobrania jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia

Sygn. akt VIII U 141/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jadwiga Szumielewicz Protokolant sekretarz sądowy Monika Zięba po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 roku w Lublinie sprawy M. Z. z udziałem zainteresowanego D. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu

Sygn. akt III AUa 405/18 UZASADNIENIE Decyzją z 12 października 2017 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił H. N. przyznania prawa do emerytury rolniczej, ponieważ nie wykazał on 30 – letniego okresu podlegania rolniczemu ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu oraz nie zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 9 marca 2018 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy złożone od powyższej decyzji. Sąd pierwszej instancji swoje rozstrzygnięcie opar