Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt I C 871/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Maria Stelska protokolant protokolant sądowy Piotr Słomiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Lublinie sprawy z powództwa S. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe (...) przeciwko Województwu L. - (...) Agencji (...) w L. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 20/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 23/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 26/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Alicja Gnutek, Maria Rosół Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora: Zbigniewa Rafałko, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca, 10 sierpnia, 15 października i 12 listopada 2020 r. sprawy: 1) D. K. syna J. i E. z domu C. , urodzonego (...) w L. ; oskar

Sygn. akt IV K134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. B. (spr.) Sędziowie: Sędzia SO A. W. Ławnicy: B. V. O. , W. S. , Z. W. Protokolant: S. Z. , P. S. , E. P. przy udziale prokuratora: M. Z. , A. S. po rozpoznaniu w dniach: 25 lipca 2014r., 2 października 2014r., 30 października 2014r., 15 grudnia 2014r., 14 stycznia 2015r., 15 stycznia 2015r., 29 stycznia 2015r. sprawy: S.

Sygn. akt IVK 339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Sławomir Mazur, Halina Talarowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Marlena Wróbel przy udziale prokuratora Bartosza Frąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 stycznia, 26 lutego, 18 marca i 15 kwietnia 2021 r. sprawy: B. W. z domu W. , córki J. i H. z domu Z. , urodzonej (...) w L. , oskarż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu