V Ka 319/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-04 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Sygn. akt V Ka 319/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Beata Garczyńska Sędziowie: SO Jacek Janiszek SO Artur Makuch (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Marty Kowalskiej po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy K. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyrokCzytaj więcej» |
V Ka 525/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2013-09-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Brzmienie art. 90 § 2 k.k. jest bowiem jednoznaczne i dopuszcza połączenie zakazów z art. 39 pkt 3 k.k. lecz jedynie wtedy, gdy są to zakazy tego samego rodzaju, czyli rodzajowo i zakresowo tożsame. Tym samym, jeśli różnią się one zakresem lub przedmiotem mimo, że z punktu widzenia art. 39 pkt 3 k.k. stanowią zakazy tego samego rodzaju (...) Sygn. akt V Ka 525/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy skazanego K. J. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyroCzytaj więcej» |
V Ka 533/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-23 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt V Ka 533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Dorota Janicka Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Wiesław Pastuszak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego LCzytaj więcej» |
V Ka 556/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Sygn. akt V Ka 556/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SSO Artur Makuch SSO Dorota Janicka Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego LublinCzytaj więcej» |
V Ka 535/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt V Ka 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Siwek Sędziowie: SO Beata Garczyńska SO Artur Makuch (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Ewy Stelmach po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013r. sprawy skazanego M. T. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - WschódCzytaj więcej» |
V Ka 595/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-12 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 100% Sygn. akt V Ka 595/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie: SO Beata Garczyńska SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Ewy Stelmach po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. sprawy P. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesiCzytaj więcej» |
V Ka 485/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) przepis art. 223 § 1 k.k. zawiera konstrukcję tzw. współsprawstwa koniecznego, tj. nie jest możliwe popełnienie przestępstwa w nim stypizowanego przez jedną osobę – przy czym, stwierdzenie to dotyczy tylko jednej czynności wykonawczej z określonych w powołanej normie. (...) Do regulacji z art. 223 § 1 k.k. stosuje się wszystkie przepisy (...) Sygn. akt V Ka 485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy oskarżonych J. G. i M. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |
V Ka 1241/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% V Ka 1241/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Lublinie oskarżył A. W. o to, że: I w dniu 26 maja 2015roku w miejscowości D. Gm. (...) woj. (...) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny V. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I-0,73mg/l; II-0,71mg/l; III-0,64mg/l; IV-0,62mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. II w miejscu i czasie jak wyżej naraziła na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrCzytaj więcej» |
V Ka 1241/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Odpowiedzialność za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu z narażeniem a odpowiedzialność za czyny przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji art.178a par.1 kk, art. 160par.2 kk Sygn. akt V Ka 1241/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Artur Makuch Sędziowie : SO Dorota Janicka SO Marek Siwek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016r. sprawy A. W. c. M. i H. z d. G. urodz. (...) w L. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. , art. 160 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
V Ka 1314/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uchylenie obowiązkowi określonemu w art. 78 ust. 4 Ustawy prawo o ruchu drogowym sankcjonowane jest przez art. 96 par. 3 k.w., zgodnie z którym karze przewidzianej w paragrafie 1 tego przepisu podlega ten, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. (...) V Ka 1314/15 UZASADNIENIE R. P. został obwiniony o to, że: w okresie od 28 lipca 2014 roku do dnia 8 października 2014 roku w miejscowości M. jako właściciel samochodu m-ki T. o nr rej. (...) nie wskazał na żądanie funkcjonariusza Straży Miejskiej komu powierzył do kierowania lub używania w/w pojazd, któremu kierujący w dniu 19.07.2014r. o godz. 12:23 na ul. (...) we W. jadąc z prędkością 76 km/h przekroczył dopuszczalną prędkość 50km/h popełniając wykroczenie z art. 92a k.w., tj. o czyn z art.Czytaj więcej» |