Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 270/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jaroszyński - sprawozdawca Sędzia SO Mirosław Styk Ławnicy: M. K. , A. K. , B. L. Protokolant: sekretarz sąd. Inez Szewczyk w obecności Prokuratora Hanny Majewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 roku sprawy: B. C. , syna H. i L. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dn

Sygn. akt IV K 270/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W okresie co najmniej od 5 października 2009 roku do 28 listopada 2009 roku w ramach działalności zorganizowanej międzynarodowej grupy przestępczej, w skład której wchodzili W. K. , D. G. (1) i P. K. (1) , zajmującej się przemytem wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy sprowadzanych bez zgłoszenia do odprawy celnej z terytorium Ukrainy

Sygn. akt IV K 271/16 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków, K. Ś. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 15 marca 2007 r. w sprawie II Ks 4/07 za czyn popełniony w dniu 13 marca 2007 r. wyczerpujący dyspozycję art. 65 §3 k.k.s. w zw. z art. 65 § 1 k.k.s. na karę grzywny w wymiarze 260 stawek dziennych po 35 zł stawka, na poczet której zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 258/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn.akt IVK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, sekr.sądowy Magdalena Kocka, sekr.sądowy Paweł Krupa po rozpoznaniu dnia 14 maja, 24 czerwca, 13 lipca, 23 września, 19 października, 7 grudnia 2015 roku, 25 stycznia, 6 kwietnia, 5 maja, 21 lipca, 11 sierpnia, 1 września, 6 października, 28 października, 19 grudnia 201

Sygn. akt IV K 273/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. H. (1) po śmierci żony wyprowadził się z miejscowości W. . W 2006 roku zamieszkał w domu należącym do jego siostrzenicy, w swoich rodzinnych stronach, tj. w miejscowości H. . W styczniu 2007 roku poznał S. N. (1) . Początkowo była to niezobowiązująca znajomość. Z uwagi jednak na problemy osobiste S. N. przeprowadziła się do J. H. . Od tego czasu byl

Sygn. akt IV K 263/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Wach przy udziale protokolanta: st. sekr. Małgorzaty Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Blajerskiego, Moniki Aleksiejuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 grudnia 2016 roku, 31 stycznia 2017 roku, 17 sierpnia 2017 roku, 18 września 2017 roku, 26 października 2017 roku, 29 listopada 2017 roku, 10 stycznia 2018 roku,

IV K 278/13 UZASADNIENIE Pokrzywdzona P. W. (1) od lipca 2011 roku przebywała w Pogotowiu (...) w S. . W okresie tym była osobą małoletnią, gdyż urodziła się w dniu (...) . Na przełomie października i listopada 2011 roku uciekła z ww. placówki i przez kilka dni przebywała u K. F. mieszkającego przy ul. (...) w S. , z którym stanowiła parę i współżyła seksualnie (zeznania: P. W. (1) - k. 10v, 764v, 766, 1192v-1193, U. S. - k. 6, 678-679, K. F. - k. 861v-862, 584v-586; wyjaśnienia: A. R. – k. 584v