Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt II Cz 217/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika – Wojewódzkiego Szpitala (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. o obni

Sygn. akt III Ns 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Dorota Mazurek Protokolant: protokolant sądowy D. Sokalska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku P. N. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia I zakazać Komitetowi (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informac

Sygn. akt III Ns 47/19 POSTANOWIENIE L. , 15 października 2019 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w osobie sędziego Jolanty Popik – Ognik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. Z. o wydanie orzeczenia w trybie przepisów Kodeksu wyborczego postanawia: zwrócić wniosek. UZASADNIENIE We wniesionym w dniu 11 października 2019 r. do Sądu Rejonowego w Puławach piśmie E. Z. wniosła o „unieważnienie p

IV K 4/15 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: J. N. (1) i W. N. (1) mieszkają w miejscowości L. , gdzie w gospodarstwie rolnym uprawiają między innymi maliny. 11 lipca 2014 roku, od godzin porannych, P. M. (1) , P. M. (2) , E. C. (1) , K. W. (1) oraz W. N. (1) zrywali powyższe maliny. We wczesnych godzinach popołudniowych dołączył do nich D. S. (1) . Zbiór malin zakończył się około godziny 16.00 ze względu na padający deszcz; wszyscy udali się na posesję J.

Sygn. akt IV K 2/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w miesiącu październiku 2018 r. pozostawała w nieformalnym związku z J. K. (1) i razem z nim mieszkała w jego domu w miejscowości D. . J. K. (1) i A. P. (1) w październiku 2018 r. uczestniczyli w spotkaniach towarzyskich organizowanych w domu T. D. (1) w pobliskiej miejscowości T. . W czasie jednego z takich spotkań, które miało miejsce na początku października 2018 r. w domu T. D. (1) spotkali

Sygn. akt IV K 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w L. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Ławnicy: Maria Piszcz, Lucyna Popławska Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak, Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora Marcina Mucharzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 20 lutego 2019 r., 22 marca 2019 r., 25 kwietnia 2019 r., 3 czerwca 2019 r., 24 czerwca 2019 r. sprawy A. P. (1

Sygn. akt. IV K 12/14 UZASADNIENIE C. B. i jego brat cioteczny P. Ć. , od czasu opuszczenia przez pierwszego z nich zakładu karnego, tj. od marca 2013 roku, pozostawali ze sobą w konflikcie. Kilka lat wcześniej, podczas odbywania przez pokrzywdzonego służby wojskowej, oskarżony miał romans z jego obecną żoną M. Ć. . P. i M. Ć. nie byli wówczas małżeństwem, ale mieli wspólne dziecko. Kiedy pokrzywdzony dowiedział się o zdradzie, chcąc odegrać się na C. B. , w czasie gdy ten odbywał karę pozbawien

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 20/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul