IV K 402/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 402/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: Agnieszka Kowalska – Dudziak, M. K. przy udziale Prokuratora Bożeny Wasiewicz, D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 grudnia 2012 roku, 30 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 5 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 28 czerwca, 7 sierpnia, 20 września , 8 liCzytaj więcej» |
IV K 403/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 403/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W Ś. przy ul. (...) znajduje się sklep spożywczy należący do J. D. . W dniu 15 września 2013 r. w sklepie tym, jako sprzedawca pracowała K. S. . O godzinie 20 12 K. S. udała się do przedsionka sklepu, gdzie znajdował się jej rower. Wzięła ze sobą preparat W. (...) , którym miała zamiar nasmarować skrzypiące elementy roweru. Gdy to czyniła do przedsionka wszedł A. G. , który miał założoną na głowę kominiarkę z wyCzytaj więcej» |
IV K 415/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 415/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 13 grudnia 2011 roku w L. odbył się marsz upamiętniający ofiary stanu wojennego, organizowany przez (...) Marsz zakończył się około godz.18.00 (pismo k.78, zawiadomienie o planowanym zgromadzeniu publicznym k.83, zeznania M. K. k. 185v; K. K. k.103 – 104, 227 – 227v). W marszu uczestniczył K. B. (1) . W trakcie przemarszu K. B. (1) ubrany był w szarą bluzę z kapturem. Na nią miał naCzytaj więcej» |
IV K 432/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 432/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od l października 2002 roku P. P. (1) zajmował się sprzedażą sprzętu ortopedycznego i rehabilitacyjnego w K. . W 2006 roku uruchomił kolejny sklep o podobnym asortymencie w L. przy ul. (...) . Działalność gospodarczą prowadził pod firmą (...) z siedzibą w K. wpisaną pod numerem (...) do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta MCzytaj więcej» |
IV K 458/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 458/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak, sekr.sąd.Sylwia Zbiciak, st.sekr.Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak, sekr.sąd.Paweł Krupa Po rozpoznaniu dnia 5 i 7 listopada, 3, 5 i 12 grudnia 2012 roku, 21 stycznia, 6 lutego, 1 marca, 22 kwietnia, 14 czerwca, 21 sierpnia, 24 października 2013 roku, 5 i 20 lutego,Czytaj więcej» |
IV K 479/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-09-06 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Daniel Protokolant: Joanna Basak, sekr.sąd. Tomasz Sala, Justyna Syczewska-Duda po rozpoznaniu w dniach: 13 czerwca, 19 sierpnia, 20 września, 25 października, 21 listopada, 19 grudnia 2016 r., 11 stycznia, 15 lutego, 7 marca, 3 i 19 kwietnia, 22 maja, 7 i 21 czerwca oraz 23 sierpnia 2017 r. w obecności prokuratorów: Sławomira WCzytaj więcej» |
IV K 499/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 499/10 Dnia 23 grudnia 2013 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: M. K. , L. M. Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, sekr. sąd. A. C. , sekr. sąd. S. C. , A. D. (1) , st. prot. A. D. (2) , przy udziale Prokuratorów Renaty Doroszuk, E. G. , K. M. , S. W. , I. D. , Z. C. , M. G. , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 roku, 12 kwietnia 2012 roku, 6 czerwca 2012 rokuCzytaj więcej» |
IV Ko 314/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWO Wniosek o uzasadnienie wyroku złożył w trybie art. 422 § 2 k.p.k. pełnomocnik wnioskodawcy, domagając się przedstawienia pisemnych motywów tego orzeczenia w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu w zakresie oddalającym wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 30.000 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd z mocy art. 423 § 1 a kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do rozstrzygnięcia, których wniosek dotyczy. Sygnatura akt IV Ko 314/20 1 WNIOSKODAWCA K. CCzytaj więcej» |
IV K 479/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do oskarżonych W. S. (1) , M. Z. (1) i K. Z. (1) (całość dotyczącego ich rozstrzygnięcia) oraz J. T. (1) (w zakresie rozstrzygnięcia co do kary). Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do osób oskarżonych: W. S. (1) legitymuje się wykształceniem zawodowym, z zawodu jest kucharzem, posiada troje dzieci w wieku 22, 26 i 28 lat, jest żonaty. Jest on osobą bezrobotną, nie posiadCzytaj więcej» |
IV Ko 241/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 241/21 WNIOSKODAWCA K. P. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 120.000,00 zł brak żądania 3. Inne ---------------------------- USTALENIE FAKTÓW 3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty K. W. w dniu 9 września 2020 r. uzyskał decyzję Kierownika USC w Z. o zmianie nazwiska z (...) na (...) . Kopia decyzji 12 K. P. (uprzCzytaj więcej» |