Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 432/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od l października 2002 roku P. P. (1) zajmował się sprzedażą sprzętu ortopedycznego i rehabilitacyjnego w K. . W 2006 roku uruchomił kolejny sklep o podobnym asortymencie w L. przy ul. (...) . Działalność gospodarczą prowadził pod firmą (...) z siedzibą w K. wpisaną pod numerem (...) do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta M

Sygn. akt IV K 453/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od 1989 roku R. M. (1) w P. , w budynkach przy ul. (...) , prowadził działalność gospodarczą w postaci zakładu wulkanizacyjnego. W maju 2005 roku do R. M. zwrócił się jego brat, P. M. (1) z prośbą o udostępnienie jednego z pomieszczeń na wyżej wymienionej nieruchomości. Oskarżony przystał na to. Od tego czasu P. M. wraz z M. M. w ramach zorganizowanej

Sygn. akt IVK 439/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant: sekr.sąd.Agnieszka Kowalska-Dudziak, st. sekr. sądowy Sylwia Zbiciak, st. sekr. sądowy Piotr Zawada, Magdalena Pucer Po rozpoznaniu dnia 2 października, 27 listopada 2013 roku; 3 lutego, 5 marca, 24 lipca, 18 sierpnia, 19 i 28 listopada, 15 i 18 grudnia 2014 roku; 28 stycznia, 18 lutego, 10 kwietnia, 11 maja,

Sygn. akt IVK 479/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Daniel Protokolant: Joanna Basak, sekr.sąd. Tomasz Sala, Justyna Syczewska-Duda po rozpoznaniu w dniach: 13 czerwca, 19 sierpnia, 20 września, 25 października, 21 listopada, 19 grudnia 2016 r., 11 stycznia, 15 lutego, 7 marca, 3 i 19 kwietnia, 22 maja, 7 i 21 czerwca oraz 23 sierpnia 2017 r. w obecności prokuratorów: Sławomira W

IV K 469/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. przed zatrzymaniem w niniejszej sprawie mieszkał w D. przy ul. (...) . Utrzymywał się z niewielkiej renty, dorywczych prac w budownictwie oraz ze zbierania owoców w okresie letnim. Jest on kawalerem, nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu (wyjaśnienia M. G. k. 282v-283, 48, 63-65, 75-76, 203-204, kwestionariusz wywiadu środowiskowego k. 206-207) . W maju 2017 roku M. G

UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do oskarżonych W. S. (1) , M. Z. (1) i K. Z. (1) (całość dotyczącego ich rozstrzygnięcia) oraz J. T. (1) (w zakresie rozstrzygnięcia co do kary). Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do osób oskarżonych: W. S. (1) legitymuje się wykształceniem zawodowym, z zawodu jest kucharzem, posiada troje dzieci w wieku 22, 26 i 28 lat, jest żonaty. Jest on osobą bezrobotną, nie posiad

UZASADNIENIE Formularz UWO Wniosek o uzasadnienie wyroku złożył w trybie art. 422 § 2 k.p.k. pełnomocnik wnioskodawcy, domagając się przedstawienia pisemnych motywów tego orzeczenia w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu w zakresie oddalającym wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 30.000 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd z mocy art. 423 § 1 a kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do rozstrzygnięcia, których wniosek dotyczy. Sygnatura akt IV Ko 314/20 1 WNIOSKODAWCA K. C

Sygn. akt IV K 499/10 Dnia 23 grudnia 2013 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: M. K. , L. M. Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak, sekr. sąd. A. C. , sekr. sąd. S. C. , A. D. (1) , st. prot. A. D. (2) , przy udziale Prokuratorów Renaty Doroszuk, E. G. , K. M. , S. W. , I. D. , Z. C. , M. G. , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 roku, 12 kwietnia 2012 roku, 6 czerwca 2012 roku