Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn.akt IVK 301/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzone dowody Sąd ustalił co następuje. W 2006 roku S. N. korzystał z telefonu komórkowego o nr (...) , który współpracował z numerami (...) i (...) (k.764, 766, zeznania K. K. k.105). Oskarżony był zameldowany u matki - I. N. , na którą był zarejestrowany telefon stacjonarny o nr (...) (wyjaśnienia k.1144). Oskarżony miał także dostęp do telefonu stacjonarnego o nr (...) , który należał do jego wuja – J. M. (1) (wyjaśnienia k. 1145, zeznania J.

Sygn. akt IV K 303/17 UZASADNIENIE W dniu 31 lipca 2017 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy w Puławach pismo Dyrektora Zakładu Karnego w O. , w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec R. P. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.8-9) , akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących R. P. (k. 28-29, 31-33, 35-38, 40-41, 43-47) został on skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rej

Sygn. akt IV K 306/13 UZASADNIENIE D. S. prowadzi firmę transportową pod nazwą (...) . Do prowadzenia działalności gospodarczej używał m.in. trzech naczep, które użytkował na podstawie umowy leasingu z (...) S.A. w L. . Były to naczepy typu chłodnia: S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 230 000 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych; S. A. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 279 500 złotych. Łączna wartość naczep wynosiła 789 000 złotych. Naczepy te b

Sygn. akt IV K 303/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie skazał K. T. za czyn zabroniony z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. 2012. 124) w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegający na tym, że w nieustalonych bliżej datach dziennych w pierwszej połowie marca

Sygn. akt IV K 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: B. C. A. C. (1) Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Agata Chorąży, sekr. sąd. Sylwia Szutko, przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika, Renaty Niezgody, po rozpoznaniu w dniach: 28 listopada 2013 roku, 23 grudnia 2013 roku, 28 lutego 2014 roku, 3 kwietnia 2014 roku, 29 maja 2014 roku spra

IV K 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Elżbieta Jakubczak, Sergiusz Banecki Protokolant: Joanna Szewczyk, st. prot. sąd. Joanna Basak, st.sekr.sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, Dorota Hordziejewska, Klaudia Rogalska, Magdalena Pucer w obecności Prokuratora: Marcina Siwca, Michała Kucharczyka, po rozpoznaniu w dniach: 17 września, 17 października, 21 listopada 201

Sygn. akt IV K 313/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Oskarżony D. A. (1) ( ur. (...) ) zamieszkuje w Ś. , jest kawalerem, legitymuje się wykształceniem średnim, pozostaje w wolnym związku, nie posiada nikogo na utrzymaniu i nigdzie nie pracuje. Dotychczas był on jednokrotnie karany, a mianowicie wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2017r. w sprawie IV k 347/16 za czyn z art. 191 § 1 i 2 kk popełniony w połowie lipca 2015r. na karę roku pozbawienia wolności z wa

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 313/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.2. Fakty