Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt II Ca 755/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Dorota Hordziejewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. (1) z udziałem B. W. i K. W. (2) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji

Sygn. akt II Ca 945/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sadu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło-Lesiak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z sied

Sygn. akt II Ca 989/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Protokolant protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (1) przeciwko T. N. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt II Ca 1027/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant: Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko E. S. o zobo

Sygn. akt II S 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I C 52/11 prowadzonej przez Sąd Rejon

Sygn. akt II S 60/13 (II S 63/13, II S 64/13) POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez Sąd Rejonowy

Teza orzeczenia: "Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, którego skarga dotyczy, podlega odrzuceniu wobec jej niedopuszczlności".

Sygn. akt II S 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym, prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie

Sygn. akt II S 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępow