Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Teza orzeczenia: Z treści dokumentów rejestrowych (k. 2035-2060) wynika, że(...)Spółka z o.o. jest następcą prawnym (...) Spółki z o.o., co powoduje, że przejęła na drodze sukcesji generalnej prawa i obowiązki tej spółki. Uprawnienie do dochodzenia roszczeń z deliktów popełnionych wobec Spółki (...) wynika zatem nie z samego faktu popełnienia tym deliktów i (...)

Sygn. akt V Ka 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Piotr Morelowski Sędziowie : SO Beata Garczyńska SO Marek Siwek (spr.) Protokolant: sekr. sadowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. sprawy B. B. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 284 §

Sygn. akt V Ka 319/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Beata Garczyńska Sędziowie: SO Jacek Janiszek SO Artur Makuch (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Marty Kowalskiej po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy K. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyrok

Teza orzeczenia: (...) przepis art. 223 § 1 k.k. zawiera konstrukcję tzw. współsprawstwa koniecznego, tj. nie jest możliwe popełnienie przestępstwa w nim stypizowanego przez jedną osobę – przy czym, stwierdzenie to dotyczy tylko jednej czynności wykonawczej z określonych w powołanej normie. (...) Do regulacji z art. 223 § 1 k.k. stosuje się wszystkie przepisy (...)

Sygn. akt V Ka 485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy oskarżonych J. G. i M. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na skutek apelacji wni

Teza orzeczenia: Brzmienie art. 90 § 2 k.k. jest bowiem jednoznaczne i dopuszcza połączenie zakazów z art. 39 pkt 3 k.k. lecz jedynie wtedy, gdy są to zakazy tego samego rodzaju, czyli rodzajowo i zakresowo tożsame. Tym samym, jeśli różnią się one zakresem lub przedmiotem mimo, że z punktu widzenia art. 39 pkt 3 k.k. stanowią zakazy tego samego rodzaju (...)

Sygn. akt V Ka 525/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy skazanego K. J. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyro

Sygn. akt V Ka 556/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SSO Artur Makuch SSO Dorota Janicka Protokolant: Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin

Sygn. akt V Ka 575/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Krzysztofa Rubika po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013r. sprawy S. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt V Ka 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch - spr. SO Dorota Janicka Protokolant Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora – Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. i art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego Lublin – Północ w Lu

Sygn. akt V Ka 533/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Dorota Janicka Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Wiesław Pastuszak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego L