II Ca 946/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-28 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 946/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Ł. działającego na rzecz T. B. przeciwko M. W. (1) o zapłatę kwoty 179 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty na skutek apeCzytaj więcej» |
II Ca 951/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-31 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 951/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. (1) przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 26 marca 2015 roku, sygn. akt VIII C 2280/13 I oddala apelaCzytaj więcej» |
IV K 399/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Jarosław Koss, Jolanta Bartnik Protokolant: Joanna Basak przy udziale Prokuratora Andrzeja Wójcika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 roku sprawy: 1) P. P. ur. (...) w L. , syna K. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lutego 2018 roku do 24 lutego 2018 roku na granicCzytaj więcej» |
IV K 402/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 402/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: Agnieszka Kowalska – Dudziak, M. K. przy udziale Prokuratora Bożeny Wasiewicz, D. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 grudnia 2012 roku, 30 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 5 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 28 czerwca, 7 sierpnia, 20 września , 8 liCzytaj więcej» |
IV K 403/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 403/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W Ś. przy ul. (...) znajduje się sklep spożywczy należący do J. D. . W dniu 15 września 2013 r. w sklepie tym, jako sprzedawca pracowała K. S. . O godzinie 20 12 K. S. udała się do przedsionka sklepu, gdzie znajdował się jej rower. Wzięła ze sobą preparat W. (...) , którym miała zamiar nasmarować skrzypiące elementy roweru. Gdy to czyniła do przedsionka wszedł A. G. , który miał założoną na głowę kominiarkę z wyCzytaj więcej» |
IV K 399/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 400/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 400/13 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął pisemny wniosek obrońcy W. J. o wydanie wyroku łącznego i połączenie z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami Sądu Rejonowego Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Ś. sygnatura akt II K 76/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie o sygnaturze akt IV K 141/11, a także o zaliczenie na poczet kary łącznej okresu odbywanej kary łącznej. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następującyCzytaj więcej» |
IV K 415/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 415/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 13 grudnia 2011 roku w L. odbył się marsz upamiętniający ofiary stanu wojennego, organizowany przez (...) Marsz zakończył się około godz.18.00 (pismo k.78, zawiadomienie o planowanym zgromadzeniu publicznym k.83, zeznania M. K. k. 185v; K. K. k.103 – 104, 227 – 227v). W marszu uczestniczył K. B. (1) . W trakcie przemarszu K. B. (1) ubrany był w szarą bluzę z kapturem. Na nią miał naCzytaj więcej» |
IV K 458/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 458/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak, sekr.sąd.Sylwia Zbiciak, st.sekr.Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak, sekr.sąd.Paweł Krupa Po rozpoznaniu dnia 5 i 7 listopada, 3, 5 i 12 grudnia 2012 roku, 21 stycznia, 6 lutego, 1 marca, 22 kwietnia, 14 czerwca, 21 sierpnia, 24 października 2013 roku, 5 i 20 lutego,Czytaj więcej» |
IV K 453/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 453/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od 1989 roku R. M. (1) w P. , w budynkach przy ul. (...) , prowadził działalność gospodarczą w postaci zakładu wulkanizacyjnego. W maju 2005 roku do R. M. zwrócił się jego brat, P. M. (1) z prośbą o udostępnienie jednego z pomieszczeń na wyżej wymienionej nieruchomości. Oskarżony przystał na to. Od tego czasu P. M. wraz z M. M. w ramach zorganizowanejCzytaj więcej» |