IV K 21/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski (spr.) Sędzia SO Artur Majsak Ławnicy: Maria Kłoda Irena Kowalska Marianna Krupińska Protokolant: Sylwia Szutko, Anna Kula, Sylwia Krupa, Agnieszka Kowalska-Dudziak, Magdalena Czerniawska przy udziale Prokuratorów: Sylwestra Woźniaka, Marcina Szczepanowskiego, Michała Kucharczyka, po rozpoznaniu na rozprawieCzytaj więcej» |
IV K 23/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski, Ławnicy: Marianna Krupińska, Sławomir Mazur, Jerzy Świątek Protokolant: Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa przy udziale prokuratora: Agaty Wilczopolskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2021 r. i 26 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. , syna S.Czytaj więcej» |
IV K 23/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 23/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2002 Z. Ż. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) i zajmował się handlem paliwami. Działalność tę prowadził wraz z żoną E. Ż. , która kontaktowała się z odbiorcami paliwa, informowała o cenie, wystawiała faktury. Paliwo, które sprzedawali nie było paliwem „legalnym”, tzn. nie pochodziło od producenta, który produkował paliwo odpowiadające polskiej normie jakościowej. Sam Z. Ż. mieszał komponentyCzytaj więcej» |
IV K 21/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV K 21/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-08-31 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Ławnicy: Małgorzata Gajewska, Leokadia Rogala Protokolant: Sylwia Zbiciak, Sylwia Szutko w obecności prokuratora: Magdalena Samodulska, A. L. po rozpoznaniu w dniach: 04.03.2015 r., 15.04.2015 r., 22.04.2015 r., 22.05.2015 r., 22.06.2015 r., 17.07.2015 r., 21.08.2015 r. s p r a w y: Ł. C. , syna K. i G. z domu K. , urCzytaj więcej» |
IV K 21/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 21/17 UZASADNIENIE P. C. został oskarżony o to, że I w dniu 20 listopada 2015 roku, w L. , chcąc pozbawić życia K. S. , posługując się kuchennym nożem, zadał mu 16 ran kłutych przednio - bocznej powierzchni szyi i po karku po stronie lewej z przebiciem tchawicy, przecięciem żyły szyjnej i nacięciem tętnicy szyjnej, nacięciem krążka miedzykręgowego i opony twardej rdzenia kręgowego między siódmym szyjnym i pierwszym kręgiem piersiowym, nacięciem trzonu piątego kręgu szyjnego, ranęCzytaj więcej» |
IV K 32/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 32/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik /spr./ Sędziowie – Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: M. K. (1) , W. S. , I. K. Protokolant: sekret sąd. M. K. (2) , prot. J. Ś. przy udziale prokuratora : Doroty Brzozowskiej - Fałek po rozpoznaniu w dniach: 15 kwietnia 2013 roku, 17 kwietnia 2013 roku, 17 maja 2013 roku, 4 września 2013 roku, 24 paźdCzytaj więcej» |
IV K 30/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 30/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Na wniosek K. G. (1) , decyzją z dnia 23 października 2000 roku Burmistrz Miasta P. wpisał do ewidencji działalności gospodarczej Firmę Handlową (...) K. G. (1) . Przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej stanowiła sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia, magazynowanie i przechowywanie towarów oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi i dzierżawionymi (decyzja - k. 23; wyjaśnienia M. G. – k. 1083-1087)Czytaj więcej» |
IV K 37/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA w SO A. B. Protokolanci: Anna Drzewna, S. C. , A. B. , A. H. , J. S. przy udziale prokuratorów: B. W. , D. R. , B. K. , M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 maja 2013 r., 18 lipca 2013 r., 3 października 2013 r., 2 grudnia 2013 r., 3 marca 2014 r., 9 kwietnia 2014 r., 15 maja 2014 r., 2 lipca 2014 r., 8 września 2014 r., 23 wCzytaj więcej» |
IV K 43/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 43/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) w miejscowości O. prowadził sklep spożywczy. Miał także firmę budowlaną, w której pracował jego kolega M. W. (1) . W maju lub czerwcu 2010 roku do sklepu (...) przyszedł M. M. (1) , prowadzący działalność gospodarczą – firmę (...) , który w zamian za pomoc w wynajęciu w okolicach O. magazynu zaoferował M. S. (1) współpracę, w tym dostarczanie alkoholu zCzytaj więcej» |