Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 wrz

Sygn. akt IV K 233/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku sprawy K. H. , syna K. i B. z domu B. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 30 czerwca 1989 roku w sprawie sygn. akt II K 14

Sygn. akt IV K 233/16 UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L. pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L. , w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec K. H. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 57-62), akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących K. H. , został on skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IV K 230/15 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: W roku 2013 Bank (...) w L. prowadził w swojej szerokiej ofercie bankowej pomoc kredytową polegającą na przyznawaniu dla osób prowadzących rolniczą działalność gospodarczą kredytów na bieżące potrzeby. W przypadku ubiegania się o kredyt do wysokości 200 000 złotych obowiązywała uproszczona procedura przyznawania takiego kredytu. Osoba zainteresowana miała obowiązek dołączenia do wniosku kred

Sygn. akt IV K 314/10 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. H. P. (1) wraz z synem M. P. (1) zajmowali się handlem samochodami. Poszukując intratnej okazji zarobkowej pod koniec sierpnia 2005 roku H. P. skontaktował się z uprzednio poznanym obywatelem Francji P. K. (1) . Znajomość tę H. P. nawiązał za pośrednictwem siostry ciotecznej P. K. . Mężczyzna ten w październiku 2004 roku osiedlił się w Polsce i rozwija

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T. . Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S. . To z nim