Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 406/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 24 lutego 2014 roku przekazanym do tut. Sądu obrońca M. K. zwrócił się o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: M. K. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2005 roku w sprawie XV K 370/04 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 2 k.k. , popełnione w dniu 5 grudnia 2003 roku, na podsta

Sygn. akt IV K 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Irena Kowalska Magdalena Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: Marty Kasperczuk, Wioletty Zgierskiej-Szafranek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2017 roku, 24 lutego 2017 roku i 27 marca 2017 roku, sprawy P. S. , syna M. i D. z domu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 408/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

IV K 420/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W L. na osiedlu (...) , przy ul. (...) , mieszka B. W. (1) . Na tym samym osiedlu, przy ul. (...) mieszkają oskarżeni S. S. (1) , D. K. oraz Ł. S. . Wszyscy znali się ze szkoły podstawowej. B. W. (1) nawet był dobrym kolegą S. S. (1) , ale do momentu, kiedy S. S. (1) dopuścił się kradzieży telefonu komórkowego na szkodę małoletniego Ł. Ż. w dniu 20 marca 2003 roku. Postępowan

Sygn. akt IV K 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: B. K. , A. S. Protokolant: Piotr Szustalik przy udziale Prokuratora Mirosława Węcławskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2014 r. i 20 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s yna P. i J. z d. C. ; ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 września 2013 r. w K. , woj. (...) , usiłow

Sygn. akt IV K 424/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 sierpnia 2008 roku oskarżony M. Ś. (1) zawarł z (...) Bankiem S.A. z siedzibą we W. umowę kredytu hipotecznego nr KH (...) w kwocie 450.000 złotych (walutą indeksacji był (...) ), po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika wymienionego Banku, co do sposobu wykorzystania zaciągniętego kredytu i jego zabezpieczenia w postaci ustanowienia hipoteki z zastrzeżeniem pierwsz

Sygn. akt IV K 428/17 UZASADNIENIE W dniu 20 listopada 2017 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim pismo Dyrektora Zakładu Karnego w B. , w którym wskazywał, iż mogą zachodzić warunki do wydania wyroku łącznego wobec B. S. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (4-5v) , akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących B. S. (k. 16-18v, 24-26, 28-29, 31, 33-34, 36-39, 41-42v, 44-46 ) został on skazany następu

Sygn. akt IV K 433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Górska Wójcik Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 kwietnia 2015 roku sprawy: A. P. , córki A. i M. z d. M. , urodzonej dnia (...) w L. , oskarżonej o to, że: w okresie od 16 marca 2010 r. do 23 kwietnia 2012 r. w L. , Ł. , C. , Niemcach, W. woj. (...) ,