VII U 1789/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 1789/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant Sekr. sąd. Katarzyna Trafisz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 roku w Lublinie sprawy S. K. przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu UbezpiCzytaj więcej» |
VII U 1772/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 1772/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Dadej – Więsyk Protokolant - starszy sekretarz sądowy Marta Szacoń po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku w Lublinie sprawy B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wCzytaj więcej» |
VII U 1765/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 1765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Danuta Dadej-Więsyk Protokolant sekr. sąd. Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku w Lublinie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.Czytaj więcej» |
IV K 310/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 310/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. T. M. był konkubentem N. L. (1) – ciotki Ł. P. (1) . Pokrzywdzony mieszkał u N. L. (2) w jej mieszkaniu w Ś. . Od około miesiąca mieszkał tam także D. K. ( ps . M. ). U N. L. (1) niekiedy nocował także Ł. P. (2) , który jest osobą bezdomną. W dniu 20 marca 2016 Ł. P. (1) i D. C. ( ps . L. ) przyjechali do mieszkania N. L. (1) , która w tym czasie przebywała w szpitalu. W mieszkaniu przebywCzytaj więcej» |
IV K 310/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 310/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak, Łukasz Madejczyk po rozpoznaniu dnia 3 listopada, 1 grudnia 2016 roku, 5 i 16 stycznia, 15 lutego, 6 marca 2017 roku w obecności Prokuratora Doroty Czopek, sprawy Ł. P. syna B. i B. zd. N. ur. (...) w L. K. Ż. syna J. i M. z d. O. , ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: wCzytaj więcej» |
IV K 314/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-10-29 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 314/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolanci: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, st. prot. Anna Drzewna, st. sekr. Piotr Zawada, przy udziale Prokuratora: Cezarego Kościeszy, Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 sierpnia 2013 roku, 9 października 2013 roku, 25 listopada 2013 roku, 13 grudnia 2013 roku, 5 marca 2014 roku,Czytaj więcej» |
IV K 314/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 314/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: K. A. (1) podjęła pracę w spółce (...) w dniu 1 września 1992 roku. W latach 2001 – 2005 pracowała jako kasjer. Z kolei B. S. (1) została zatrudniana w przedmiotowej firmie w dniu 3 lipca 1995 roku. Początkowo zajmowała stanowisko fakturzystki, jednak od dnia 29 marca 1996 roku objęła, podobnie jak K. A. (1) , stanowisko kasjera. Oskarżone zatrudniony były w oparciu oCzytaj więcej» |
IV K 315/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T. . Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S. . To z nimCzytaj więcej» |
IV K 319/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 319/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna Protokolant: st. sekr. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Anny Potręć-Goldsztejn, A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca 2014 roku, 28 lipca 2014 roku, 9 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 22 stycznia 2015 roku sprawy 1 K. L. , syna T. i D. z domu Z. , urodzonego w dniu (...) w L. , 2 M. B.Czytaj więcej» |
IV K 319/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 319/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |