Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4880

IV K 221/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2016-01-13

Data publikacji: 2016-04-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

IV K 221/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Mieszkający na stałe w Grecji K. F. (1) należał do działającej tam grupy przestępczej zajmującej się przemytem kokainy z krajów Ameryki Południowej do Europy. Kierowniczą rolę w tej grupie pełnił bliżej nieustalony mężczyzna, którego nazywano (...) . Rolą K. F. (1) było zwerbowanie osób, które udadzą się do Ameryki Południowej, skąd przywiozą kokainę. Narkotyk ten miał być ukryty w żołądkach bądź też w intymnych
Czytaj więcej»

IV K 214/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-01-15

Data publikacji: 2014-09-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV K 214/13 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego, akt sprawy i dołączonych odpisów wyroków A. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 22 lipca 2003 roku w sprawie III K 1772/02 za czyn wypełniający dyspozycję art. 280 § 1 k.k. popełniony w dniu 10 października 2002 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący 4 lata i na karę grzywny w wysokości 60 stawek dzi
Czytaj więcej»

IV Ko 241/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-10-06

Data publikacji: 2021-11-26

trafność 100%

Sygn. akt IV Ko 241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Elżbiety Książek-Sadło, Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 sierpnia 2021 r. i 22 września 2021 r. sprawy z wniosku K. P. o zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 120.000,00 zł, wynikłą z wykonania wobec niego kary pozbawienia
Czytaj więcej»

IV Ko 420/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2019-10-18

Data publikacji: 2022-07-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV Ko 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Adam Daniel w obecności Protokolanta: Magdaleny Pucer, Anny Kuli przy udziale Prokuratora: Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 września i 11 października 2019 roku sprawy z wniosku A. P. , S. P. i J. C. o pokrycie w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia niesłusznie represjonowanego ojca wnios
Czytaj więcej»

IV Ko 686/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2024-09-12

Data publikacji: 2025-03-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV Ko 686/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Komsta bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy J. M. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej z urzędu na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 września 2024 r. w ten sposób, że na stronie 3 postanowienia, w wersie 14 od g
Czytaj więcej»

IV Ko 771/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2024-12-16

Data publikacji: 2025-03-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 771/24 1. WNIOSKODAWCA U. Ł. (1) (zadośćuczynienie za internowanie W. Ł. ) 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 900 000 zł ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Wnioskiem z dnia 8 lipca 2024 r. U. Ł. (1) za pośrednictwem swojego pełnomocnika wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz
Czytaj więcej»

IV Ko 879/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2024-12-24

Data publikacji: 2025-03-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 879/24 1. WNIOSKODAWCA T. P. 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 250.000 zł Ustawowe za opóźnienie, liczone od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Inne 1. Zasądzenie kosztów ustanowienia pełnomocnika według norm przepisanych. 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. Wnioskodawca T. P. z
Czytaj więcej»

IV Ko 940/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2024-01-30

Data publikacji: 2025-03-21

trafność 100%

Sygn. akt IV Ko 940/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Wach Protokolant : O. Z. , A. B. , P. K. przy udziale Prokuratora: Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 listopada 2023 roku, 19 grudnia 2023 roku i 23 stycznia 2024 roku sprawy z wniosku M. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie wynikłe ze skazania M. K. wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 20 g
Czytaj więcej»

IV Ko 491/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2019-08-22

Data publikacji: 2022-07-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IV Ko 491/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik M. R. (po modyfikacji pierwotnego wniosku z k. 3-8) wniósł o zasądzenie na jej rzecz kwoty 15 000 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na skutek represjonowania przez polskie organy ścigania, poprzez: a pozbawienie wolności matki wnioskodawczyni S. Z. w okresie ciąży w wyniku umieszczenia w więzieniu na Z. w L. w okresie od 03.04. do 29.05.1949r.; b przebywania przez wnioskodawczynię wraz z matką we wskazanym zakładzie karnym w dniu 2
Czytaj więcej»

V Ka 525/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-08-13

Data publikacji: 2013-09-05

trafność 100%

Teza orzeczenia: Brzmienie art. 90 § 2 k.k. jest bowiem jednoznaczne i dopuszcza połączenie zakazów z art. 39 pkt 3 k.k. lecz jedynie wtedy, gdy są to zakazy tego samego rodzaju, czyli rodzajowo i zakresowo tożsame. Tym samym, jeśli różnią się one zakresem lub przedmiotem mimo, że z punktu widzenia art. 39 pkt 3 k.k. stanowią zakazy tego samego rodzaju (...)
Sygn. akt V Ka 525/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Siwek (spr.) Sędziowie : SO Piotr Morelowski SO Adam Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Kaczyńska przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy skazanego K. J. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyro
Czytaj więcej»