Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

IV K 394/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2006 R. D. poznał A. Ł. . Mężczyźni zaprzyjaźnili się. Utrzymywali kontakty towarzyskie i darzyli się zaufaniem. W marcu 2007 A. Ł. poinformował R. D. , iż zajmuje się eksportem gaśnic z Polski do Bułgarii. Był to czas, kiedy Bułgaria przystąpiła do Unii Europejskiej i z tego powodu miał tam wzrosnąć popyt na gaśnice samochodowe. A. Ł. informował kolegę, iż sam nie prowadzi działalności gospodarczej, a ws

IV K 395/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: D. K. (1) w 2002 roku poznała P. M. (1) , który zajmował się szeroko rozumianym doradztwem i pośrednictwem finansowym. Początkowo nie była to znajomość bliska, została ona odnowiona w 2011 roku, kiedy to D. K. (1) ze swoim ówczesnym mężem S. S. podjęli decyzję o sprzedaży należących do nich sieci restauracji (...) .” R. P. M. miało być przygotowanie transakcji i znalezienie potencjalnego nabywcy. W związku z t

Sygn. akt. IV K 396/14 UZASADNIENIE W czerwcu 2014 roku bracia D. i A. P. przebywali na terenie gminy M. pracując u miejscowych gospodarzy przy zbiorach owoców. W dniu 28 czerwca 2014 roku przyjechali do M. zamierzając nawiązać kontakt z potencjalnymi pracodawcami. Tego dnia od rana spożywali piwo (wyjaśnienia D. P. (1) k. 81-83, 119; zeznania A. P. k. 63-65, 362v-363). W godzinach popołudniowych zaczęli pić alkohol w towarzystwie przypadkowo poznanych mężczyzn: Z. P. , M. K. (1) i M. K. (2) . G

Sygn. akt IV K 396/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: A. Z. , J. Z. Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora Doroty Czopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 grudnia 2015 roku, 25 stycznia 2016 roku, 25 lutego 2016 roku, 24 marca 2016 roku, 30 marca 2016 roku sprawy: A. C. , syna M. i Z. z domu Ż. , urodzonego w dniu (...) w L. oskarżo

Sygn. akt IV K 403/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy Z. W. , Z. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Jarosław Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy: A. G. s. M. i W. z d. M. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 15 września 2013 r. w Ś. , województwa (...) , dokonał kradzieży pieniędzy

Sygn. akt IV K 406/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant - st. protok. T. S. przy udziale Prokuratora Iwony Drzały po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku sprawy: M. K. , syna M. i E. z domu S. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 14 lutego 2005 roku w sprawie XV K 370/04 za przestęps

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 408/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 411/16 UZASADNIENIE W dniu 2 grudnia 2016 roku z Prokuratury Rejonowej w Radzyniu Podlaskim do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął akt oskarżenia przeciwko M. K. (1) o czyn z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk , D. O. (1) o czyn z art. art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i C. K. (1) o czyny z art. 58 ust. 1 oraz art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne. Ponieważ wniosek o uzasadnienie wyroku zł