IV K 21/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV K 23/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski, Ławnicy: Marianna Krupińska, Sławomir Mazur, Jerzy Świątek Protokolant: Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa przy udziale prokuratora: Agaty Wilczopolskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2021 r. i 26 kwietnia 2021 r. sprawy R. S. , syna S.Czytaj więcej» |
IV K 30/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 30/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Na wniosek K. G. (1) , decyzją z dnia 23 października 2000 roku Burmistrz Miasta P. wpisał do ewidencji działalności gospodarczej Firmę Handlową (...) K. G. (1) . Przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej stanowiła sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia, magazynowanie i przechowywanie towarów oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi i dzierżawionymi (decyzja - k. 23; wyjaśnienia M. G. – k. 1083-1087)Czytaj więcej» |
IV K 33/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 33/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR del. do SO Joanna Przetocka Ławnicy: M. O. , H. P. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Kocka, sekr. sąd. Paweł Krupa, st. sekr.sąd. Sylwia Krupa, sekr. sąd. Agata Chorąży przy udziale prokuratora: Jacka Lipińskiego, Doroty Brzozowskiej - Fałek po rozpoznaniu w dniach: 3 kwietnia 2013 roku, 9 maja 2013 roku, 12 czerwca 2013 rokuCzytaj więcej» |
IV K 24/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-05 Data publikacji: 2022-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Przemysław Szewczyk, Sylwia Szutko Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3.06.2013 r., 21.08.2013 r., 20.09.2013 r., 2.12.2013 r., 5.02.2014 r., 19.03.2014 r., 23.04.2014 r., 26.05.2014 r., 18.07.2014 r., 4.09.2014 r., 11.09.2014 r., 24.10.2014 r., 17.11.2014 r., 24.11.2014 r., 17.12.2014 r. 2Czytaj więcej» |
IV K 37/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 37/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Umową z dnia 25 września 1990 r. zawiązana została spółka P.W. (...) A. R. , J. (...) Spółka jawna . Od dnia 28 maja 1998 r. wyłącznymi udziałowcami spółki pozostawali A. R. (2) i M. R. (1) , a ich udziały wynosiły po 50%. ( k. 211-212 – tekst jednolity umowy spółki jawnej ) I. B. (1) została zatrudniona w spółce P.W. (...) A. R. , J. S. Sp.j. w dniu 12 maja 1997 r. na czas nieokreślony na stanoCzytaj więcej» |
IV K 43/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 43/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) w miejscowości O. prowadził sklep spożywczy. Miał także firmę budowlaną, w której pracował jego kolega M. W. (1) . W maju lub czerwcu 2010 roku do sklepu (...) przyszedł M. M. (1) , prowadzący działalność gospodarczą – firmę (...) , który w zamian za pomoc w wynajęciu w okolicach O. magazynu zaoferował M. S. (1) współpracę, w tym dostarczanie alkoholu zCzytaj więcej» |
IV K 43/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-15 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Protokolant: st. prot. sąd. P. S. przy udziale Prokuratorów: Hanny Majewskiej, W. T. , L. W. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 VIII 2013 r., 26 VIII 2013 r., 15 X 2013 r. sprawy M. W. , syna J. i D. z d. Z. , ur. (...) we W. , oskarżonego o to, że: W okresie od 22 lipca 2010 r. do 28 lipca 2010 r. wCzytaj więcej» |
IV K 37/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA w SO A. B. Protokolanci: Anna Drzewna, S. C. , A. B. , A. H. , J. S. przy udziale prokuratorów: B. W. , D. R. , B. K. , M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 maja 2013 r., 18 lipca 2013 r., 3 października 2013 r., 2 grudnia 2013 r., 3 marca 2014 r., 9 kwietnia 2014 r., 15 maja 2014 r., 2 lipca 2014 r., 8 września 2014 r., 23 wCzytaj więcej» |
IV K 58/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 58/13 UZASADNIENIE W. H. (1) , M. P. (1) i K. S. (1) udali się w dniu 30 lipca 2010 roku z miejscowości M. do C. . Byli w C. w późnych godzinach wieczornych T. spotkali swoich kolegów P. S. i P. P. (1) (brata M. P. (1) ). P. P. (1) zostawił swój samochód pod swoim blokiem. Następnie wszyscy razem samochodem kierowanym przez W. H. (1) pojechali do sklepu (...) , gdzie K. S. (1) i M. P. (1) kupili kilka piw. Po tym jak K. S. (1) i M. P. (1) wrócili ze sklepu w/w mężczyźni zaczęli spCzytaj więcej» |