II Ca 1060/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-13 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1060/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Jurkowska-Chocyk (del.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce AkCzytaj więcej» |
II Ca 1061/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-15 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1061/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. S. o zapCzytaj więcej» |
II Ca 1063/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1063/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę naCzytaj więcej» |
II Ca 1062/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1062/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko M. N. o ustalenie nieważCzytaj więcej» |
II Ca 1160/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1160/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłaCzytaj więcej» |
II Ca 1211/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1211/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (del.) Protokolant: Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. I. , B. I. z udziałem D. N. , A. P. , D. K. , K. Z. , M. W. , Z. K. (1) , S. K. , M. M. , K.Czytaj więcej» |
II Ca 1166/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-09-12 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1166/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (del.) Protokolant Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Z. G. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutekCzytaj więcej» |
II Ca 1229/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (del.) Protokolant: Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zaCzytaj więcej» |
IV K 223/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wszczął z urzędu postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec D. S. . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: D. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 1987 roku w sprawie o sygn. akt II K 43/87 za czyn z art. 234 § 1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 236 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; łącząc karyCzytaj więcej» |
IV K 229/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |