IV K 258/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie 2012 r. M. M. (1) postanowił dokonać zakupu większej ilości marihuany. Za pośrednictwem M. M. (2) skontaktował się z M. B. (1) , od którego miał dokonać zakupu tego środka odurzającego. Mężczyźni umówili się na spotkanie w dniu 18 listopada 2012 r. około godz. 18 00 w miejscowości M. . Na spotkanie to M. B. (1) przyjechał razem z L. Z. , z którym uprawiał konopie i z którym zamierzał sprzCzytaj więcej» |
IV K 263/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-08-10 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 263/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy zważył, co następuje: co do osób oskarżonych: L. M. urodził się (...) Posiada wykształcenie zasadnicze zawodowe, z zawodu jest kierowcą, uzyskuje dochód w kwocie ok 2500 zł. Jest żonaty, posiada dwoje dzieci w wieku 16 i 21 lat. Był uprzednio karany (dane osobowe k. 832, 1156v, 1342v, dane o karalności k.1097-1100) . G. N. urodził się (...) Aktualnie bezrobotny, uprzednio pracował w Wielkiej Brytanii z wynagrodzeniem 7000Czytaj więcej» |
IV K 258/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-12 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Andrzej Wach Sędzia: Sędzia SSR del. do SO Adam Daniel Ławnicy: S. B. , J. B. , L. C. Protokolant: Agnieszka Butryn w obecności Prokuratora: Grzegorza Trusiewicza, Z. S. po rozpoznaniu w dniach 9.09, 15.10, 12.11.2015r. sprawy A. W. , syna J. i L. z d. T. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: dokonał zabójstwa B. W. w ten sposóCzytaj więcej» |
IV K 258/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258 /1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Klimkowski(sprawozdawca) SSR del. do SO Marcelina Kasprowicz(del. do SO) Ławnicy Jacek Kudełka, Marianna Kowalczuk, Zuzanna Sobolewska Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 września 2019 roku, 25 października 2019 roku , 8 i 29 listopada 2019 roCzytaj więcej» |
IV K 271/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 271/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak w obecności prokuratora Dariusza Lenarda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku, 18 października, 15 listopada 2016 roku sprawy: K. Ś. , syna J. i D. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu RejonCzytaj więcej» |
IV K 280/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Styk - sprawozdawca Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: T. S. , G. P. i S. M. Protokolant: sekretarz M. K. w obecności Prokuratora Marcina Kostrzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2013 roku sprawy: F. R. , syna W. i J. z domu Maj, urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 kCzytaj więcej» |
IV K 278/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 278/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO A. F. Ławnicy: H. S. , J. S. Protokolant: st. sekr. P. Z. przy udziale Prokuratora: T. S. , M. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 listopada 2013 roku, 28 listopada 2013 roku, 29 stycznia 2014 roku, 19 marca 2014 roku, 17 kwietnia 2014 roku, 28 maja 2014 roku, 26 czerwca 2014 roku, 22 lipca 2014 roku, 25 września 2014 roku,Czytaj więcej» |
IV K 287/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 287/17 UZASADNIENIE Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.18, 37) , dołączonych odpisów wyroków i postanowień zapadłych wobec (k.6,12,26,76,85,97) oraz dołączonych akt spraw, A. G. został skazany na następujące, podlegające wykonaniu kary: 1/ karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności , orzeczoną wyrokiem łącznym z dnia 22 grudnia 2015 roku w sprawie IIK 329/15 Sądu Rejonowego w Chełmie , zmienionym wyrokiem z dnia 13 października 2016 roku w sprawie XIK 346/16 SądCzytaj więcej» |
IV K 290/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-18 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO) Ławnicy: Teresa Maruszak, Anna Paul przy udziale protokolanta: st.sek.sąd. Piotra Zawady w obecności Prokuratora: Adama Sacharuka, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 r., 6 listopada 2017 r., 4 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018 r. sprawy: K. R. , syna S. i TCzytaj więcej» |
IV K 285/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2015-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt IV K 285/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W magazynie znajdującym się przy ul. (...) w C. przechowywano wyroby tytoniowe zabezpieczone w postępowaniach prowadzonych przez Izbę Celną w B. . Pomieszczenia chronione były przed nieuprawnionym dostępem przez kłódki przy bramie wjazdowej i system alarmowy, zaś teren nadzorowany był przez pracowników firmy świadczącej usługi w zakresie ochrony mieniaCzytaj więcej» |