IV K 177/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Lucyna Kwiatkowska, Sergiusz Banecki Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Kula , sekr. sąd. Joanna Basak, st. sekr. sąd. Tomasz Sala w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października, 25 listopada, 30 grudnia 2020 r., 4 lutego i 10 marca 2021 r. sprawy: 1) L.Czytaj więcej» |
IV K 182/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-09 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 182/14 UZASADNIENIE (w części dot. oskarżonego R. K. ) Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. (1) , R. K. oraz Ł. R. zamieszkują w P. , woj. (...) , są oni w podobnym wieku, łączą ich relacje koleżeńskie. R. K. urodził się w dniu (...) w Ś. (wywiady środowiskowe dot. M. G. (1) k. 383-383v, dot. Ł. R. k. 392-392v i dot. R. K. k. 397-397v, dane o podejrzanym k. 523). W dniu 13 stycznia 2014 roku oskarżony R. K. nie posCzytaj więcej» |
IV K 186/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Krystyna Smolińska, Grażyna Piejak Protokolant: sekr.sąd. Agnieszka Butryn, st.sekr.sąd. Sylwia Krupa, sekr.sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora: Aleksandry Piotrowskiej, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 12 grudnia 2014 roku, 19Czytaj więcej» |
IV K 182/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 182/13 PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny Sprawa A. L. , M. P. (1) Oskarżonych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. OBECNI Przewodniczący SSO Mirosław Brzozowski ŁawnicyAnna P. , A. W. P. . sekr. S. Z. P. stawił się, zawiadomiony prawidłowo ****** Sąd postanowił na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. uchylić zastosowany wobec oskarżonych : ⚫ A. L. ( s. A. i B. z domu L. , ur. (...)Czytaj więcej» |
IV K 188/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-08-22 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy: A. W. , E. W. Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Marcin Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. sprawy: 1/ D. S. syn L. i A. z d. C. , ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I w dacie dziennej nieustalonej od miesiąca września 2013 r. do 23 stycCzytaj więcej» |
IV K 182/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 182/13 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. L. od września 2011 roku mieszkał na stancji u swojego kolegi M. P. , którego poznał na swojej studniówce. M. P. na imprezie studniówkowej zajmował się oprawą muzyczną, był didżejem. Obaj mężczyźni od kilku lat zażywali marihuanę. A. L. palił marihuanę niemal codziennie, wieczorem po pracy. Na zakup narkotyku przeznaczał on około 100 zł tygodniowo. PodCzytaj więcej» |
IV K 209/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-08-03 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 209/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2018 roku w obecności Prokuratora Bożeny Wasiewicz sprawy K. M. syna P. i A. z d. V. ur.(...) w E. oskarżonego o to, że: XXXI. w okresie od 13 października 2015 r. 8 stycznia 2016 r. w J. . (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątCzytaj więcej» |
IV K 194/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 194/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2013 roku I. S. (1) około godziny 20 zakończył pracę w stolarni w N. . Wraz ze znajomym o imieniu A. udał się autobusem do L. . Gdy dojechali na miejsce, postanowili napić się piwa w barze znajdującym się przy dworcu (...) . Po wypiciu po jednej butelce tego napoju mężczyźni rozstali się. I. S. (1) zatrzymał się przy hali (...) i czekał na przypadCzytaj więcej» |
IV K 229/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 223/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 223/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |