IV K 222/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak w obecności Prokuratora Ilony Guzewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku sprawy M. W. , syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 17Czytaj więcej» |
IV K 222/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/18 UZASADNIENIE W dniu 30 maja 2018 r., na podstawie pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w K. skierowanego do tut. Sądu, wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec M. W. . W toku niniejszego postępowania dołączono akta spraw karnych w oparciu o które ustalono, co następuje. M. W. został skazany wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony w dniu 20 kwietnia 2013 roku, zaCzytaj więcej» |
IV K 230/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 230/15 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: W roku 2013 Bank (...) w L. prowadził w swojej szerokiej ofercie bankowej pomoc kredytową polegającą na przyznawaniu dla osób prowadzących rolniczą działalność gospodarczą kredytów na bieżące potrzeby. W przypadku ubiegania się o kredyt do wysokości 200 000 złotych obowiązywała uproszczona procedura przyznawania takiego kredytu. Osoba zainteresowana miała obowiązek dołączenia do wniosku kredCzytaj więcej» |
IV K 228/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w L. w składzie: Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Joanny Bełz po rozpoznaniu w dniach 30 października i 4 grudnia 2013 roku oraz 10 lutego 2014 roku sprawy: A. R. urodzonej (...) w C. , córkę Z. i B. z domu M. , oskarżoną o to, że: w dniu 16 marca 2013 r. w C. , woj. (...) , przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszczerbkuCzytaj więcej» |
IV K 233/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 233/16 UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w L. pismo Dyrektora Aresztu Śledczego w L. , w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec K. H. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k. 57-62), akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących K. H. , został on skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Wojewódzkiego w L. z dniaCzytaj więcej» |
IV K 233/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 233/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Majsak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kowalska –Dudziak przy udziale Prokuratora Marcina Kozaka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku sprawy K. H. , syna K. i B. z domu B. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Wojewódzkiego w L. z dnia 30 czerwca 1989 roku w sprawie sygn. akt II K 14Czytaj więcej» |
IV K 88/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2025-05-26 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 88/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 101/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2023-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 101/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił co następuje. Odnośnie czynu zarzuconego W. K. w pkt.IV. Około listopada 2009 roku W. K. poznał E. J. mieszkankę wsi Ż. . W. K. przyjeżdżał na stację paliw w D. , gdzie pracowała E. J. w towarzystwie mężczyzny, który przedstawił się imieniem R. . W rzeczywistości był to M. B. . Na początku marca 2010 roku mężczyźni poprosili E. J. o skontaktowanie z L. O. , który także mieszkał w Ż. . Mężczyźni powiedzieli, że chcąCzytaj więcej» |
IV K 106/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Ewa Bzicka Sergiusz Banecki Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Górniaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 maja 2016 roku, 8 czerwca 2016 roku, 5 lipca 2016 roku, 31 sierpnia 2016 roku i 5 października 2016 roku sprawy K. R. , syna M. i I. z dCzytaj więcej» |
IV K 99/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 99/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od dnia 16 lutego 2012 r. do dnia 15 sierpnia 2012 r. na terenie województwa (...) działalność przestępczą polegającą na przywożeniu wyrobów tytoniowych z terytorium Białorusi bez zgłaszania tego faktu polskim organom celnym, magazynowaniu, a następnie sprzedaży, prowadziła grupa przestępcza, w skład której wchodzili zamieszkujący w B. bracia K. R. (1) , R. R. (1) i H.Czytaj więcej» |