II Ca 873/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 100% Sygn. akt II Ca 873/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku, w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko M. N. o wydanie nieruchomości na skutek apeCzytaj więcej» |
IV K 168/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 168/12 UZASADNIENIE w trybie art. 423 § 1a Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. (1) pozostawał w związku z E. D. – mieszkanką P. , która wcześniej była dziewczyną K. P. (1) . R. M. (1) z K. P. (1) przebywali przez pewien czas w Niemczech, gdzie wspólnie wykonywali prace budowlane z tym, że R. M. (1) pracował jeszcze po wyjeździe K. P. (1) do Polski. R. M. (1) powrócił do Polski 10 listopada 2011 r. i udał się do mieszkania E. D. . O faCzytaj więcej» |
IV K 177/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 177/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sąd.Magdalena Kocka, sekr.sąd. A. D. po rozpoznaniu dnia 30 września , 30 października, 27 listopada, 23 grudnia 2013 roku, 24 marca, 28 lipca, 3 października 2014 roku, 25 lutego, 1 kwietnia, 11 maja, 22 czerwca, 14 września 2015 roku w obecności Prokuratora Jarosława Jaczyńskiego, P. Ł. , P. G. A. J.Czytaj więcej» |
IV K 177/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 177/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 177/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Lucyna Kwiatkowska, Sergiusz Banecki Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Kula , sekr. sąd. Joanna Basak, st. sekr. sąd. Tomasz Sala w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października, 25 listopada, 30 grudnia 2020 r., 4 lutego i 10 marca 2021 r. sprawy: 1) L.Czytaj więcej» |
IV K 180/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-09-13 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 180/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 182/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-09 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 182/14 UZASADNIENIE (w części dot. oskarżonego R. K. ) Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. (1) , R. K. oraz Ł. R. zamieszkują w P. , woj. (...) , są oni w podobnym wieku, łączą ich relacje koleżeńskie. R. K. urodził się w dniu (...) w Ś. (wywiady środowiskowe dot. M. G. (1) k. 383-383v, dot. Ł. R. k. 392-392v i dot. R. K. k. 397-397v, dane o podejrzanym k. 523). W dniu 13 stycznia 2014 roku oskarżony R. K. nie posCzytaj więcej» |
IV K 186/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Krystyna Smolińska, Grażyna Piejak Protokolant: sekr.sąd. Agnieszka Butryn, st.sekr.sąd. Sylwia Krupa, sekr.sąd. Paweł Krupa przy udziale Prokuratora: Aleksandry Piotrowskiej, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2014 roku, 10 grudnia 2014 roku, 12 grudnia 2014 roku, 19Czytaj więcej» |
IV K 207/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 207/17 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: A. L. , obywatel Federacji Rosyjskiej, mieszkający na stałe w Estonii jako współwłaściciel firmy (...) w Estonii do czasu aresztowania w niniejszej sprawie utrzymywał kontakty biznesowe i zawodowe z A. L. , członkiem zarządu spółki (...) z siedzibą w Estonii. Obaj mężczyźni swoją działalność gospodarczą prowadzili w T. (wyjaśnienia A. L. k. 1005v-1007v, 36, 66-68, 77-Czytaj więcej» |
IV K 211/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 211/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: S. B. mieszkał w Ś. , gdzie prowadził działalność gospodarczą i miał założone konto w tamtejszym oddziale Banku (...) S.A. Za pośrednictwem swojego znajomego R. Z. poznał wówczas R. C. (1) , który pracował w tym banku jako menadżer. Z czasem ich znajomość zacieśniła się. W 2007 roku R. C. (1) przeniósł się do oddziału Banku (...) S.A. w L. przy ul. (...) . S. B. nadal utrzymywał znajomość z oskarżonym. MężczyźniCzytaj więcej» |