IV K 258/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-12 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Andrzej Wach Sędzia: Sędzia SSR del. do SO Adam Daniel Ławnicy: S. B. , J. B. , L. C. Protokolant: Agnieszka Butryn w obecności Prokuratora: Grzegorza Trusiewicza, Z. S. po rozpoznaniu w dniach 9.09, 15.10, 12.11.2015r. sprawy A. W. , syna J. i L. z d. T. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: dokonał zabójstwa B. W. w ten sposóCzytaj więcej» |
IV K 258/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona B. W. (1) i jej mąż oskarżony A. W. (1) zamieszkiwali w miejscowości B. w drewnianym domu, którego ściany zewnętrzne obudowane zostały cegłą a ściany wewnętrzne i stropy pokryte były tynkiem. Dom składał się z 5 izb, dwóch pokoi, kuchni korytarza i łazienki. W jednym z pokojów mających bezpośrednie połączenie z korytarzem i wyjściem zCzytaj więcej» |
IV K 258/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258 /1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Klimkowski(sprawozdawca) SSR del. do SO Marcelina Kasprowicz(del. do SO) Ławnicy Jacek Kudełka, Marianna Kowalczuk, Zuzanna Sobolewska Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Mariusza Gomuły po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 września 2019 roku, 25 października 2019 roku , 8 i 29 listopada 2019 roCzytaj więcej» |
IV K 280/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Styk - sprawozdawca Sędzia SO Anna Folwarczna Ławnicy: T. S. , G. P. i S. M. Protokolant: sekretarz M. K. w obecności Prokuratora Marcina Kostrzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2013 roku sprawy: F. R. , syna W. i J. z domu Maj, urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 kCzytaj więcej» |
IV K 297/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Łukasz Obłoza Ławnicy Czesław Mędykowski, Andrzej Siczek Protokolant st. sekr. sąd. Tomasz Sala, Marka Kańska przy udziale prokuratora Michała Pawełczaka, Magdaleny Rutkowskiej, Roberta Czochry i Natalii Oziembło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 października i 26 listopada 2020 roku oraz 15 stycznia, 25 lutego, 8 i 28 kwCzytaj więcej» |
IV K 297/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 297/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 303/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: H. M. , B. K. Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2015 roku sprawy: 1. K. J. , córki M. i M. z domu S. , urodzonej (...) w K. , oskarżonej o to, że: I. w dniach 25 i 26 maja 2014 r., w L. , działającCzytaj więcej» |
IV K 308/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 308/12 UZASADNIENIE R. P. od około 2007 roku zamieszkiwała wraz z piątką swoich dzieci oraz konkubentem K. C. w wynajmowanym mieszkaniu przy ul. (...) w L. . Ojcem dwóch najstarszych synów tj. J. K. ( ur. w (...) r.) oraz D. K. ( ur. w (...) r.) jest J. K. . Dwoje młodszych dzieci W. M. oraz O. P. pochodziło ze związku z R. M. . Ojcem najmłodszego M. ur. w (...) roku jest K. C. (zeznania R. P. k. 1496v-1497, 20-22, K. C. k. 1522-1523v, 46-49, K. P. k. 1496v-1497, k. 7 ) WcześniejCzytaj więcej» |
IV K 310/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 310/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. T. M. był konkubentem N. L. (1) – ciotki Ł. P. (1) . Pokrzywdzony mieszkał u N. L. (2) w jej mieszkaniu w Ś. . Od około miesiąca mieszkał tam także D. K. ( ps . M. ). U N. L. (1) niekiedy nocował także Ł. P. (2) , który jest osobą bezdomną. W dniu 20 marca 2016 Ł. P. (1) i D. C. ( ps . L. ) przyjechali do mieszkania N. L. (1) , która w tym czasie przebywała w szpitalu. W mieszkaniu przebywCzytaj więcej» |
IV K 314/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-19 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 314/10 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. H. P. (1) wraz z synem M. P. (1) zajmowali się handlem samochodami. Poszukując intratnej okazji zarobkowej pod koniec sierpnia 2005 roku H. P. skontaktował się z uprzednio poznanym obywatelem Francji P. K. (1) . Znajomość tę H. P. nawiązał za pośrednictwem siostry ciotecznej P. K. . Mężczyzna ten w październiku 2004 roku osiedlił się w Polsce i rozwijaCzytaj więcej» |