IV K 207/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IV K 207/17 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: A. L. , obywatel Federacji Rosyjskiej, mieszkający na stałe w Estonii jako współwłaściciel firmy (...) w Estonii do czasu aresztowania w niniejszej sprawie utrzymywał kontakty biznesowe i zawodowe z A. L. , członkiem zarządu spółki (...) z siedzibą w Estonii. Obaj mężczyźni swoją działalność gospodarczą prowadzili w T. (wyjaśnienia A. L. k. 1005v-1007v, 36, 66-68, 77-Czytaj więcej» |
IV K 193/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 193/13 UZASADNIENIE W dniu 30 września 1997 roku Wojewoda L. i Przedsiębiorstwo Budowlane (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawiązali spółkę – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę L. objął 14 000 udziałów po 100 złotych (co stanowiło ok.48 % kapitału zakładowego), o łącznej wartości 1 400 000 zł, pokrywając je wkładem niepieniężnym w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorsCzytaj więcej» |
IV K 220/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 220/15 UZASADNIENIE H. O. i T. K. oskarżeni zostali o to, że w dniu 15 maja 2014 r. w L. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu w mieszkaniu Ż. J. , używając przemocy wobec Ż. J. polegającej na zaklejeniu jej taśmą przylepną ust, przytrzymywaniu za ręce i włosy i uderzaniu jej w usta oraz po uprzednim przystawieniu do jej ciała i ciał jej małoletnich dzieci noża i grożąc jej zabójstwem oraz zabójstwem jej dzieci, zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3000 euro orazCzytaj więcej» |
IV K 221/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: Celina Mącik, Zofia Zabadała Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Kocka przy udziale Prokuratora: Iwony Drzała po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 grudnia 2014 roku, 26 stycznia 2015 roku s p r a w y : 1 M. M. (1) - syna M. i J. z domu C. , urodzonego (...) w L. , 2 A. J. - syna S. i A. z domCzytaj więcej» |
IV K 223/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 wrzCzytaj więcej» |
IV K 223/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 223/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wszczął z urzędu postępowanie o wydanie wyroku łącznego wobec D. S. . Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: D. S. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 czerwca 1987 roku w sprawie o sygn. akt II K 43/87 za czyn z art. 234 § 1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz czyn z art. 236 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; łącząc karyCzytaj więcej» |
IV K 228/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w L. w składzie: Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Joanny Bełz po rozpoznaniu w dniach 30 października i 4 grudnia 2013 roku oraz 10 lutego 2014 roku sprawy: A. R. urodzonej (...) w C. , córkę Z. i B. z domu M. , oskarżoną o to, że: w dniu 16 marca 2013 r. w C. , woj. (...) , przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszczerbkuCzytaj więcej» |
IV K 222/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 222/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Zbiciak w obecności Prokuratora Ilony Guzewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku sprawy M. W. , syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kraśniku z 20 czerwca 2013 roku w sprawie VII K 471/13 za czyn z art. 17Czytaj więcej» |
IV K 223/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 223/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 229/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-05 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 229/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |