IV K 321/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-03-20 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 321/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej L. – Północ w L. oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 05 grudnia 2016 roku w L. przy ul. (...) , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia P. L. (1) , bezpośrednio zmierzała do jego zabójstwa w ten sposób, że zadała mu jeden cios w górną część przedniej powierzchni klatki piersiowej nożem o długości ostrza 16 cm, powodując u wymienionego obrażenia w postaci rany kłutej klatki piersiowej w okolicy podobojczykowej lewej,Czytaj więcej» |
IV K 315/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 315/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W marcu 2010 r., daty bliżej nieustalonej, mieszkaniec K. K. K. zaczął kupować amfetaminę za pośrednictwem P. T. . Początkowo K. K. kupował narkotyk tylko dla siebie, ale z czasem zaczęło mu brakować pieniędzy i postanowił kupować większe ilości po to, aby część amfetaminy sprzedać i w ten sposób zarobić na narkotyk zażywany przez siebie. Amfetamina kupowana za pośrednictwem P. T. pochodziła od R. S. . To z nimCzytaj więcej» |
IV K 334/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 334/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 335/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2015-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 335/11 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od czerwca 2010 roku do 13 kwietnia 2011 roku W. W. (1) , jego syn K. W. , H. S. , J. B. (1) oraz A. O. prowadzili na terenie B. przestępczą działalność polegającą na kupowaniu dopuszczonego do legalnej sprzedaży skażonego spirytusu przemysłowego (alkoholu etylowego), który następnie był odkażany w procesie usuwania chemicznego środka skażającego o nazwie benzoesan denatonium poprzez dodanie do niego poCzytaj więcej» |
IV K 332/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. B. Protokolant: starszy sekretarz sądowy S. Z. przy udziale prokuratora I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 stycznia 2015 roku, 13 marca 2015 roku, 24 kwietnia 2015 roku, 28 maja 2015 roku sprawy: P. M. , syna A. i B. z domu W. , ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lipca 2013 r. do 25 września 20Czytaj więcej» |
IV K 212/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 212/17 UZASADNIENIE Y. T. został oskarżony o to, że w dniu 16 listopada 2016 roku w Ś. woj. (...) , wbrew uregulowaniu art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , poruszając się autokarem firmy (...) na trasie B. - W. , dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci haszyszu o łącznej wadze 4.000 gram poprzez przemieszczenie tego środka odurzającego przez niemiecko-polskie drogowe przejście graniczne, a następnie wCzytaj więcej» |
IV K 221/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: Celina Mącik, Zofia Zabadała Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Kocka przy udziale Prokuratora: Iwony Drzała po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 grudnia 2014 roku, 26 stycznia 2015 roku s p r a w y : 1 M. M. (1) - syna M. i J. z domu C. , urodzonego (...) w L. , 2 A. J. - syna S. i A. z domCzytaj więcej» |
IV K 239/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 239/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od początku 2015 roku P. A. (1) był związany uczuciowo z P. P. (1) . Po dziesięciu miesiącach trwania związku mężczyzna przez wiele dni przebywał w miejscu zamieszkania partnerki, tj. w miejscowości D. . W sobotni wieczór 24 października 2015 roku para postanowiła udać się na spotkanie towarzyskie. W tym celu wraz z młodszym bratem P. P. , P. , pojechaCzytaj więcej» |
IV K 245/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. Ś. (spr.) Protokolant: J. Ś. , sek. sąd. P. S. , st. sekr. sąd. S. K. przy udziale Prokuratora: M. D. , M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 maja 2013 r., 19 czerwca 2013 r., 10 września 2013 r., 18 września 2013 r., 3 października 2013 r., 4 listopada 2013 r., 5 grudnia 2013 r., 27 listopada 2014 r., 17 grudnia 2014Czytaj więcej» |
IV K 245/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 245/12 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął subsydiarny akt oskarżenia przeciwko J. i A. M. (1) skierowany przez Syndyka Masy Upadłości Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w D. radcę prawnego L. L. (1) . Działając w imieniu upadłej (...) D. zarzucił oskarżonym to, że: I .w okresie od 16 maja 1995 r. do 30 maja 2011 r. w O. powiat (...) woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępCzytaj więcej» |