IV K 119/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 119/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: K. Ł. (1) mieszka w miejscowości K. C. (oświadczenie K. Ł. – k. 313v) . W 2007 r. wraz ze wspólnikiem T. P. założył spółkę, która od 2008 r. działała pod firmą Konsorcjum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. . Od 11 lutego 2010 r. do lutego 2013 r. K. Ł. (1) był jedynym udziałowcem wskazanej spółki (informacja z KRS – k. 60, 61, 62, wyjaśnienia K. Ł. – k. 318v, 891) . Od 2011 r.Czytaj więcej» |
IV K 128/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 128/14 UZASADNIENIE B. Ł. (1) stanął pod zarzutem, iż w dniu 24 sierpnia 2006 roku, w L. działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i dotychczas nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim posłużeniu się nierzetelnym dokumentem w postaci faktury VAT nr (...) wystawionej przez R. N. - prokurenta Spółki z o.o. (...) , a więc o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki zawarł taką umowę w I Oddziale Banku (...) S.ACzytaj więcej» |
IV K 133/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 133/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 134/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 134/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski Ławnicy: B. K. , C. M. Protokolant: Sylwia Zbiciak, P. K. przy udziale Prokuratora Jarosława Króla, K. M. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 czerwca 2013 r., 3 lipca 2013r., 9 sierpnia 2013 r., 5 września 2013 r., 9 października 2013 r., 31 października 2013 r., 18 grudnia 2013 r. sprawy D. S. s. J. iCzytaj więcej» |
IV K 133/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Magdalena Pucer przy udziale prokuratora Wioletty Zgierskiej-Szafranek, Małgorzaty Korczak, Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 29 maja 2019r., 26 czerwca 2019 r., 24 lipca 2019 r., 4 września 2019r., 24 października 2019 r., 13 i 28 listopada 2019r. sprawy: 1. K. S. , s. J. i Z. z d.Czytaj więcej» |
IV K 134/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 134/12 UZASADNIENIE T. J. (1) zamieszkuje w L. przy ul. (...) gdzie przebywa razem ze swoimi rodzicami, rodzeństwem, konkubiną oraz trójką dzieci. Kilka domów dalej zamieszkiwał samotnie J. B. (1) , którego oskarżony znał od około 15 lat. Byli daleką rodziną, oskarżony nazywał go wujem. Mężczyźni utrzymywali ze sobą sporadyczne kontakty towarzyskie, spożywając okazjonalnie alkohol. Nie było pomiędzy nimi kłótni ani zatargów. Do mieszkania J. B. często schodzili się mężczyźni celem spożywaniCzytaj więcej» |
IV K 137/22wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Agnieszka Parasiewicz-Domań, Jacek Bednarczyk Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, w obecności Prokuratora: Józefa Borzęckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2022 r. sprawy: D. B. syna M. i B. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: - w dacie dziennej bliżej nieustaCzytaj więcej» |
IV K 134/15wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-10-26 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: Jadwiga Ziarno, Ewa Lipińska Protokolanci: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, Joanna Basak przy udziale Prokuratora: Marioli Puławskiej, Aleksandry Piotrowskiej, Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 czerwca 2015 roku, 22 lipca 2015 roku, 19 sierpnia 2015 roku, 16 wrzeCzytaj więcej» |
IV K 135/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 135/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA w SO Alicja Buczyńska Protokolant: Anna Drzewna przy udziale Prokuratora Agaty Baryły po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy: T. N. – syna J. i B. z domu P. , urodzonego (...) w Ś. ; skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 4 lipca 1994 roku w sprawie II K 479/04 za czyn z art.Czytaj więcej» |
IV K 142/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 142/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 28 sierpnia 2015 r. około godz. 16:00 P. M. (1) szedł ul. (...) w kierunku przystanku MPK na ulicy (...) . W pewnym momencie zauważył idących z naprzeciwka dwóch mężczyzn. Jednym z nich był M. A. , drugiego nie zdołano ustalić. M. A. zażądał 3 zł., uprzednio informując P. M. (1) , iż „wczoraj wyszli z więzienia”. Przestraszony wyjął te pieniądze z portfela i przekazał jeCzytaj więcej» |