VII U 1343/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 1343/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Danuta Dadej - Więsyk Protokolant prot. sądowy Agnieszka Goluch po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Lublinie sprawy F. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania F. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 25 czCzytaj więcej» |
VII U 1336/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 1336/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chaciński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Pełczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. w Lublinie sprawy Z. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania Z. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |
VII U 1336/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 1336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Stąsik - Żmudziak Protokolant - st. sekr. sądowy Wioletta Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 roku w Lublinie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
VII U 675/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący –Sędzia SO Danuta Dadej -Więsyk Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Lublinie sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dCzytaj więcej» |
VII U 676/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 676/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Teresa Ogrodnik, Protokolant: protokolanta sądowy Przemysław Ochal, po rozpoznaniu na rozprawie, w dniu 3 grudnia 2015 roku w L. sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, Oddziałowi w L. o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy – na skutek odwołań B. M. od decyzji ZUS O/ w L. z 1 mCzytaj więcej» |
VII U 926/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII U 926/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Trafisz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 roku w Lublinie sprawy Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Rolników o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania Z. K. od decyzji Prezesa Kasy RolnicCzytaj więcej» |
IV K 24/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-05 Data publikacji: 2022-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Przemysław Szewczyk, Sylwia Szutko Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3.06.2013 r., 21.08.2013 r., 20.09.2013 r., 2.12.2013 r., 5.02.2014 r., 19.03.2014 r., 23.04.2014 r., 26.05.2014 r., 18.07.2014 r., 4.09.2014 r., 11.09.2014 r., 24.10.2014 r., 17.11.2014 r., 24.11.2014 r., 17.12.2014 r. 2Czytaj więcej» |
IV K 43/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-15 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Protokolant: st. prot. sąd. P. S. przy udziale Prokuratorów: Hanny Majewskiej, W. T. , L. W. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 VIII 2013 r., 26 VIII 2013 r., 15 X 2013 r. sprawy M. W. , syna J. i D. z d. Z. , ur. (...) we W. , oskarżonego o to, że: W okresie od 22 lipca 2010 r. do 28 lipca 2010 r. wCzytaj więcej» |
IV K 37/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 37/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Umową z dnia 25 września 1990 r. zawiązana została spółka P.W. (...) A. R. , J. (...) Spółka jawna . Od dnia 28 maja 1998 r. wyłącznymi udziałowcami spółki pozostawali A. R. (2) i M. R. (1) , a ich udziały wynosiły po 50%. ( k. 211-212 – tekst jednolity umowy spółki jawnej ) I. B. (1) została zatrudniona w spółce P.W. (...) A. R. , J. S. Sp.j. w dniu 12 maja 1997 r. na czas nieokreślony na stanoCzytaj więcej» |
IV K 43/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 43/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) w miejscowości O. prowadził sklep spożywczy. Miał także firmę budowlaną, w której pracował jego kolega M. W. (1) . W maju lub czerwcu 2010 roku do sklepu (...) przyszedł M. M. (1) , prowadzący działalność gospodarczą – firmę (...) , który w zamian za pomoc w wynajęciu w okolicach O. magazynu zaoferował M. S. (1) współpracę, w tym dostarczanie alkoholu zCzytaj więcej» |