Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt VIII U 2349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Lublinie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 2381/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zofia Kubalska Protokolant – sekretarz sądowy Ewelina Parol po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku w Lublinie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do renty z tytułu wypadku przy pracy na dalszy okres na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: Prawo do renty wypadkowej

Sygn. akt VIII U 2463/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku w Lublinie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do renty wypadkowej na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w

Sygn. akt VIII U 2521/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant sądowy Agnieszka Goluch po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 roku w Lublinie sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołań H. K. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 2510/17 PRZED SPROSTOWANIEM WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zofia Kubalska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Maria Jamroz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Lublinie sprawy G. P. z udziałem następców prawnych T. P. : G. P. i K. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie istnienia obo

Sygn. akt VIII U 2542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Danuta Dadej-Więsyk Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Tokarska-Józwik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Lublinie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu

Teza orzeczenia: Prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 2576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Protokolant - starszy sekretarz sądowy Wioletta Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Lublinie sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

Sygn. akt III AUa 405/18 UZASADNIENIE Decyzją z 12 października 2017 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił H. N. przyznania prawa do emerytury rolniczej, ponieważ nie wykazał on 30 – letniego okresu podlegania rolniczemu ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu oraz nie zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 9 marca 2018 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy złożone od powyższej decyzji. Sąd pierwszej instancji swoje rozstrzygnięcie opar