Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt IV K 80/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale prokuratorów: Tomasza Stelmasiaka, Andrzeja Kuźmicza, Aleksandry Wójcik, Joanny Janickiej-Kaszczyszyn, Mariusza Szewczyka, Agnieszki Kępki, Krzysztofa Kamińskiego, Jolanty Dębiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.08.2011 r., 24.10.2011 r., 21.11.2011 r., 16.12.2011 r.

Sygn. akt IV K 89/14 Dnia 1 lipca 2014 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: A. K. A. G. Protokolant sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, przy udziale prokuratora Z. Sułka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 roku sprawy: H. Ł. S. , syna A. i A. z domu K. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od czerwca 2013 roku do grudnia 2013 roku, w P. , woj. (...) , wbrew przepis

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 84/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 89/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO P. R. Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora: U. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. sprawy: J. G. – syna B. i T. z domu O. , urodzonego (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 czerwca 1989 roku w sprawie IV K 407/89 za czyn: a z art. 214 § 2 d.k.k

IV K 93/13 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżona I. W. (1) urodziła się (...) roku w B. . Ukończyła szkołę średnią (Liceum Profilowane w B. ), zdała maturę. Nie ma żadnych kwalifikacji zawodowych. Była bezrobotna, utrzymywała się z prac dorywczych w rolnictwie. Przed zatrzymaniem I. W. (1) mieszkała w miejscowości T. wspólnie z matką G. W. (1) (zmarłą w toku postępowania sądowego dnia 30 kwietnia 2013r. – odpis skrócony aktu

Sygn. akt IV K 99/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od dnia 16 lutego 2012 r. do dnia 15 sierpnia 2012 r. na terenie województwa (...) działalność przestępczą polegającą na przywożeniu wyrobów tytoniowych z terytorium Białorusi bez zgłaszania tego faktu polskim organom celnym, magazynowaniu, a następnie sprzedaży, prowadziła grupa przestępcza, w skład której wchodzili zamieszkujący w B. bracia K. R. (1) , R. R. (1) i H.

Sygn. akt IV K 98/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Mirosław Brzozowski Protokolant Dorota Hordziejewska w obecności Prokuratora: Mariusz Snopek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r., sprawy D. - C. (...) syna N. - D. i E. z domu G. , urodzonego (...) w D. ( R. ), skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 29 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 106/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu