Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 297/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IVK 301/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. R. S. (1) jest wujem R. G. (1) , mieszkają razem w L. . W dniu 9.01.2013r. S. poprosił siostrzeńca, by przywiózł kolegę – P. K. (1) . G. pojechał do Ż. po godzinie 17. Kiedy zabrał K. , ten powiedział, że ma łatwy zarobek, chodziło o okradzenie stacji (...) w K. . Po przyjeździe do L. S. rozmawiał z K. o napadzie na stację paliw. Stwierdził, że napad będzie łatwy, K. ma wejść do sklepu z pistoletem a G. przeszukać i zabrać pieniądze. Po

Sygn. akt IV K 303/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: H. M. , B. K. Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2015 roku sprawy: 1. K. J. , córki M. i M. z domu S. , urodzonej (...) w K. , oskarżonej o to, że: I. w dniach 25 i 26 maja 2014 r., w L. , działając

Sygn. akt IV K 304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kamieniak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia S.R. del do S. O. Marcelina Kasprowicz, Ławnicy: Irena Kowalska, Zofia Węgorowska-Biegaj, Jacek Bednarczyk Protokolant: Sylwia Szutko, Dorota Hordziejewska, Sylwia Krupa w obecności Prokuratora: Damiana Petruka, Anny Gregier po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 stycznia 2021

IV K 358/13 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: 18 października 2011 roku, około godziny 20.00 M. S. (1) wraz ze swoją ówczesną dziewczyną E. F. (1) udali się do opuszczonego budynku przy ulicy (...) w L. w celu spożycia alkoholu. Wewnątrz budynku znaleźli pomieszczenie posiadające drzwi; przebywali tam A. P. (1) , S. K. (1) oraz trzeci młody mężczyzna. Dwaj pierwsi znani byli z widzenia M. S. . Wszyscy zaczęli wspólną konsumpcję alkoholu w postaci wódki. K

Sygn. akt II Ca 171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Protokolant: Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa S. Windykacje (...) . (...) Spółki Jawnej z siedzibą w L. przeciwko B. K.

Sygn. akt II Ca 170/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Protokolant: Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skute

Sygn. akt II Ca 171/13 II Cz 684/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant: st. prot. sąd. Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) z udziałem M. M. (1) , S. M. , K. M. M. (2