II Ca 906/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Sygn. akt II Ca 906/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem I. F. (1) , A. W. (1) , M. S. W. , P. W. o dział spadku po B. W. i podzCzytaj więcej» |
II Ca 914/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 914/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (sprawozdawca) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością Komandytowo-Akcyjnej w K. przeciwko P. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
II Ca 912/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-12 Data publikacji: 2015-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 912/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.Czytaj więcej» |
II Ca 923/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2015-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 923/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) i M. B. przeciwko J. B. i M. G. o zwolnienie od egzekucjCzytaj więcej» |
II Ca 924/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 100% Sygn. akt II Ca 924/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 roku w Lublinie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
II Ca 930/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 930/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce AkcyjnejCzytaj więcej» |
II Ca 920/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 920/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant: Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem K. B. , L. B. , M. C. , Z. C. , W. D. , I. G. , K. G. , H.Czytaj więcej» |
IV K 248/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 248/14 UZASADNIENIE W dniu 22 lipca 2014 r. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek skazanego G. K. o wydanie wobec niego wyroku łącznego i orzeczenie na zasadzie absorpcji kary łącznej obejmującej kary orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie VII K 1072/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 268/07, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 303/10, Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w sprawie II K 248/09, Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV K 256/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-12-31 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 15.01.2019 r. Sygn. akt IV K 256/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Protokolant: Magdalena Toruń, Tomasz Sala, Kamil Orzechowski w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 października, 15 listopada i 19 grudnia 2018 roku sprawy: A. S. , syna A. i A. , urodzonego w dniu (...Czytaj więcej» |
IV K 258/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 258/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona B. W. (1) i jej mąż oskarżony A. W. (1) zamieszkiwali w miejscowości B. w drewnianym domu, którego ściany zewnętrzne obudowane zostały cegłą a ściany wewnętrzne i stropy pokryte były tynkiem. Dom składał się z 5 izb, dwóch pokoi, kuchni korytarza i łazienki. W jednym z pokojów mających bezpośrednie połączenie z korytarzem i wyjściem zCzytaj więcej» |