IV K 89/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-01 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 89/14 Dnia 1 lipca 2014 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: A. K. A. G. Protokolant sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, przy udziale prokuratora Z. Sułka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 roku sprawy: H. Ł. S. , syna A. i A. z domu K. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od czerwca 2013 roku do grudnia 2013 roku, w P. , woj. (...) , wbrew przepisCzytaj więcej» |
IV K 248/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-30 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 248/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M. J. Protokolant: st. protokolant T. S. przy udziale prokuratora D. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy G. K. syna J. i B. z d. K. , ur. (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt: VII K 1072/07 , za czyn z art.Czytaj więcej» |
IV K 220/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 220/15 UZASADNIENIE H. O. i T. K. oskarżeni zostali o to, że w dniu 15 maja 2014 r. w L. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu w mieszkaniu Ż. J. , używając przemocy wobec Ż. J. polegającej na zaklejeniu jej taśmą przylepną ust, przytrzymywaniu za ręce i włosy i uderzaniu jej w usta oraz po uprzednim przystawieniu do jej ciała i ciał jej małoletnich dzieci noża i grożąc jej zabójstwem oraz zabójstwem jej dzieci, zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3000 euro orazCzytaj więcej» |
IV K 211/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 211/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: S. B. mieszkał w Ś. , gdzie prowadził działalność gospodarczą i miał założone konto w tamtejszym oddziale Banku (...) S.A. Za pośrednictwem swojego znajomego R. Z. poznał wówczas R. C. (1) , który pracował w tym banku jako menadżer. Z czasem ich znajomość zacieśniła się. W 2007 roku R. C. (1) przeniósł się do oddziału Banku (...) S.A. w L. przy ul. (...) . S. B. nadal utrzymywał znajomość z oskarżonym. MężczyźniCzytaj więcej» |
IV K 23/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 23/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W roku 2002 Z. Ż. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) i zajmował się handlem paliwami. Działalność tę prowadził wraz z żoną E. Ż. , która kontaktowała się z odbiorcami paliwa, informowała o cenie, wystawiała faktury. Paliwo, które sprzedawali nie było paliwem „legalnym”, tzn. nie pochodziło od producenta, który produkował paliwo odpowiadające polskiej normie jakościowej. Sam Z. Ż. mieszał komponentyCzytaj więcej» |
IV K 21/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski - sprawozdawca Sędzia S.R. del do S.O. Małgorzata Tatara-Wajs Ławnicy: Teresa Szczuka, Krzysztof Sadurski, Barbara Włoch Protokolant: Joanna Basak w obecności Prokuratora Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego i 31 marca 2017 roku sprawy: P. C. , syna J. i A. z domu S. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV K 24/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-05 Data publikacji: 2022-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Mirosław Brzozowski Protokolant: Sylwia Zbiciak, Przemysław Szewczyk, Sylwia Szutko Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3.06.2013 r., 21.08.2013 r., 20.09.2013 r., 2.12.2013 r., 5.02.2014 r., 19.03.2014 r., 23.04.2014 r., 26.05.2014 r., 18.07.2014 r., 4.09.2014 r., 11.09.2014 r., 24.10.2014 r., 17.11.2014 r., 24.11.2014 r., 17.12.2014 r. 2Czytaj więcej» |
II Ca 1110/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-26 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1110/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Protokolant: Katarzyna Sawicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem P. P. (1) o dział spadków na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w CCzytaj więcej» |
II Ca 1160/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1160/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłaCzytaj więcej» |
IV K 180/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-09-13 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 180/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |