Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt II Ca 376/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. i A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: przedmiotem penalizacji z art. 244 kk jest niestosowanie się do orzeczonych przez sąd zakazów, nakazów czy obowiązków /określonych w tym przepisie/, niezależnie do tego czy zostały one orzeczone jako środki karne czy jako środki probacyjne.

Sygn. akt V Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SO Marek Siwek SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i inne na skutek odwołania wniesionego przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dni

Sygn. akt V Ka 342/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Krzysztof Wojtaszek Sędziowie : SO Marek Siwek (spr.) SO Adam Michalski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014r. sprawy H. K. i M. R. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Re

Sygn. akt V Ka 642/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Anna Samulak Sędziowie: SO Marek Siwek (spr.) SO Beata Garczyńska Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. sprawy A. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyro

Sygn. akt V Ka 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jerzy Rodzik Sędziowie: SO Elżbieta Wierzchowska SO Anna Samulak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Alicji Szczepańskiej po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. sprawy A. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt V Ka 601/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie : SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Mokiejewska przy udziale Prokuratora Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora o

Sygn. akt V Ka 959/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Janiszek Sędziowie: SO Marek Siwek (spr.) SO Beata Garczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Ireneusza Kuny po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013r. sprawy R. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn.akt IVK 310/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. T. M. był konkubentem N. L. (1) – ciotki Ł. P. (1) . Pokrzywdzony mieszkał u N. L. (2) w jej mieszkaniu w Ś. . Od około miesiąca mieszkał tam także D. K. ( ps . M. ). U N. L. (1) niekiedy nocował także Ł. P. (2) , który jest osobą bezdomną. W dniu 20 marca 2016 Ł. P. (1) i D. C. ( ps . L. ) przyjechali do mieszkania N. L. (1) , która w tym czasie przebywała w szpitalu. W mieszkaniu przebyw