II Ca 736/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 736/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko ToCzytaj więcej» |
II Ca 675/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 675/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa Gminy L. przeciwko K. F. (1) , K. F. (2) i K. FCzytaj więcej» |
II Ca 1536/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1536/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. T. (1) i R. T. z udziałem (...) L. , Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta MiasCzytaj więcej» |
II Cz 1214/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-03-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Możliwość wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez pełnomocnika oznacza, że osoba wnosząca pozew w tym postępowaniu jako pełnomocnik powinna już w tej chwili legitymować się ważnym i skutecznym pełnomocnictwem procesowym. Regulacja zawarta w art. 89 § 1 zd. 4 k.p.c. opiera się na zaufaniu ustawodawcy do osoby (...) Sygn. akt II Cz 1214/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) z siedzibą w K. przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 502,51 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 lutego 2014 roku do dnia zapłaty na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Białej PCzytaj więcej» |
II Ca 248/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko (..Czytaj więcej» |
II Ca 1026/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1026/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę kwoty 2280,54 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w LublinieCzytaj więcej» |