II Ca 1047/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1047/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w T. przeciwko B. K. (1) , B.Czytaj więcej»  | 
II Ca 1048/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1048/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. i T. Ł. przeciwko (...) Funduszowi (...) w W. o zadośćuczyCzytaj więcej»  | 
II Ca 1064/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "W przypadku m w którym świadczenie wynikające z zajętej wierzytelności złożone zostało przed zajęciem do depozytu sądowego, wierzyciel zajętej wierzytelności jest legitymowany do wystąpienia do sądu z wnioskiem o wydanie depozytu, tyle, że sąd rozpoznający wniosek nie może nakazać wydania depozytu (świadczenia) do rak tego wierzyciela, lecz (...) Sygn. akt II Ca 1064/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. z udziałem Wojewódzkiego Szpitala (...Czytaj więcej»  | 
II Ca 1061/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-15 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1061/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Marta Postulska-Siwek (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. S. o zapCzytaj więcej»  | 
IV K 37/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA w SO A. B. Protokolanci: Anna Drzewna, S. C. , A. B. , A. H. , J. S. przy udziale prokuratorów: B. W. , D. R. , B. K. , M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 maja 2013 r., 18 lipca 2013 r., 3 października 2013 r., 2 grudnia 2013 r., 3 marca 2014 r., 9 kwietnia 2014 r., 15 maja 2014 r., 2 lipca 2014 r., 8 września 2014 r., 23 wCzytaj więcej»  | 
IV K 30/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 30/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Na wniosek K. G. (1) , decyzją z dnia 23 października 2000 roku Burmistrz Miasta P. wpisał do ewidencji działalności gospodarczej Firmę Handlową (...) K. G. (1) . Przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej stanowiła sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia, magazynowanie i przechowywanie towarów oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi i dzierżawionymi (decyzja - k. 23; wyjaśnienia M. G. – k. 1083-1087)Czytaj więcej»  | 
IV K 43/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-15 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Protokolant: st. prot. sąd. P. S. przy udziale Prokuratorów: Hanny Majewskiej, W. T. , L. W. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 VIII 2013 r., 26 VIII 2013 r., 15 X 2013 r. sprawy M. W. , syna J. i D. z d. Z. , ur. (...) we W. , oskarżonego o to, że: W okresie od 22 lipca 2010 r. do 28 lipca 2010 r. wCzytaj więcej»  | 
IV K 130/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 130/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Artur Majsak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale prokuratora Krzysztofa Maryńczaka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. sprawy M. R. ( M. R. ) P. i H. z domu M. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2010 r. wydanym w sCzytaj więcej»  | 
IV K 130/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 130/18 UZASADNIENIE M. R. został skazany prawomocnymi wyrokami : 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2010 r. wydanym w sprawie XV K 1167/10 za czyn popełniony w nocy z 26 na 27 marca 2010 r., wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, na podstawie art. 33 § 2 kk wymierzono karę grzywny 50 stawek dziennych po 10 zł każda; na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzCzytaj więcej»  |