IV K 69/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-04 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 69/17 UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 2017 roku do tut. Sądu Okręgowego z Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej wpłynął akt oskarżenia przeciwko L. M. (1) oskarżonemu o to, że w dniu 21.07.2016r. w B. , działając jako członek zarządu (...) S.A. , wprowadził w błąd J. W. oraz W. W. (1) , zajmujących stanowiska odpowiednio dyrektora i wicedyrektora w przedsiębiorstwie PHU (...) , co do zamiaru i możliwości uiszczenia zapłaty przez (...) S.A. za odkupiony towar w postaci pieluch P.Czytaj więcej» |
IV K 78/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-08-22 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 78/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W grudniu 2016 roku młodzież z M. i okolic postanowiła zorganizować imprezę sylwestrową. W tym celu umieszczono informację na portalu Facebook.com. W dniu 31 grudnia 2016 roku w świetlicy wiejskiej w miejscowości M. zebrało się w przybliżeniu 40 osób. Około godziny 22:00 do M. przyjechał P. K. (1) wraz z S. S. (1) , K. S. (1) , W. B. i K. J. (1) . WcześCzytaj więcej» |
IV K 82/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-11 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 82/13 UZASADNIENIE P. R. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawie VI K 1064/90 za czyn z art. 203§1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 1 000 000 złotych, oraz za czyn z art. 208 d.k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 2 000 000 złotych. Jako karę łączną Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności karę łączną grzywny w wysokości 2 000 000 zCzytaj więcej» |
IV K 84/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Piotr Romański Protokolant: S. S. w obecności prokuratora Anny Potręć - Goldsztejn po rozpoznaniu w dniach 2 grudnia 2013r. 30 maja 2014r. i 24 lipca 2014r. s p r a w y: 1. M. R. , syna M. i B. z domu N. , urodzonego (...) w C. ; oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2010 r. do dnia 24 listopada 2010 r. w L. , w datach dziennycCzytaj więcej» |
IV K 83/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2023-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 83/14 Uzasadnienie Na podstawie zebranego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje. Spółka Jawna K.T. z siedzibą w B. , zawiązana w 1996r, której właścicielami byli K. Z. (1) i Z. S. (obecnie nieżyjący), prowadziła działalność gospodarczą w zakresie transportu a następnie od około 2000r. handlu paliwami oraz olejem opałowym. Na terenie bazy w B. były zlokalizowane zbiorniki naziemne. Procedura sprzedaży wyglądała w ten sposób, że kierowca KT jechał do klienta z dokumentem WZ,Czytaj więcej» |
IV K 110/18wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Leokadia Rogala, Ulesława Lübek Protokolant: Maciej Bielak w obecności Prokuratora: Andrzeja Kuźmicza po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy: P. N. , syna Z. i B. z domu L. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2017r. daty dziennej bliżej nieustalonej do 21 grudnia 2017r. w R. wCzytaj więcej» |
IV K 106/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-11-23 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 106/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny. 8 stycznia 2016 roku około 22:00 M. I. (1) samochodem A. (...) udała się na cmentarz położony przy ul. (...) w P. . Pojazd ten, o numerze rejestracyjnym (...) , stanowił własność firmy (...) sp. z o.o. w W. , zaś jego użytkownikiem była M. I. . Po przybyciu na miejsce M. I. zaparkowała samochód na chodniku przed bramą główną cmentarza, zamknęła pojazd i udała się na grób ojca. W tym czasie ulicą (...) przechodCzytaj więcej» |
IV K 114/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 114/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Protokolant Maciej Bielak w obecności Prokuratora Agnieszki Walewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku sprawy P. Z. , syna R. i H. z domu B. , urodzonego (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 21 lipca 2005 roku w sprawie III K 361/05 za czyn z art. 280 § 1 kk popeCzytaj więcej» |
IV K 106/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 12.08.2020 r. Sygn. akt IV K 106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Krystyna Czupryn, Beata Kubińska Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, sekr. sądowy Justyna Syczewska-Duda w obecności Prokuratora: Rafała Litwiniuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020 r. i 24 lipca 2020 r. sprawy: K. T. , syna M.Czytaj więcej» |
IV K 121/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 121/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. G. (1) zamieszkiwał w mieszkaniu przy ul. (...) w L. . Ponieważ mieszkał tam sam, zaproponował swojej kuzynce M. M. (1) , aby wprowadziła się do niego. W mieszkaniu tym zamieszkał także kolega R. A. M. . Obaj poznali się w jadłodajni Brata A. przy ul. (...) . Ponieważ R. G. (1) nie płacił czynszu wyeksmitowano go i otrzymał wówczas inne mieszkanie przy ul. (...) . Był to jednoizbowy lokal o powierzchni około 11 m 2 z uCzytaj więcej» |