IV K 369/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-01-12 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 369/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Klimkowski Protokolant: sek. sąd. Joanny Basak w obecności Prokuratora Andrzeja Ciołka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 marca 2021 r., 7 kwietnia 2021r., 7 maja 2021r., 16 czerwca 2021 r., 28 lipca 2021 r., 2 września 2021r., 11 października 2021 r., 8 , 24 i 26 listopada 2021 r. i 29 grudnia 2021 roCzytaj więcej» |
IV K 370/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 370/17 UZASADNIENIE W dniu 2 października 2017 roku do tut. Sądu Okręgowego z Prokuratury Rejonowej w Puławach wpłynął akt oskarżenia przeciwko P. W. (1) i J. W. (1) oskarżonym o popełnienie czynu z art. 310 § 1 kk w zb. z art. 310 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk . Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. P. W. (1) zawarli związek małżeński w dniu 13 czerwca 2015 roku.Czytaj więcej» |
IV K 369/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 369/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 373/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 373/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Kaczorowska, Joanna Basak w obecności Prokuratora: Agnieszki Pakuły po rozpoznaniu w dniach 21 listopada 2017 r. i 30 listopada 2017 roku sprawy : 1 B. B. (1) , syna S. i E. z domu K. , urodzonego (...) w L. ; oskarżonego o to, że: I. w okresie od co najmniej kwietniCzytaj więcej» |
IV K 372/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 372/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy IV Wydział Karny w L. w składzie: Przewodniczący: SSO M. B. Protokolant: S. Z. , P. S. przy udziale prokuratora A. M. , A. B. , K. K. , T. S. , M. S. , J. K. po rozpoznaniu w dniach: 8 maja 2013r., 10 czerwca 2013r., 23 sierpnia 2013r., 4 października 2013r., 30 października 2013r., 16 grudnia 2013r., 20 marca 2014r., 23 kwietnia 2014r., 11 czerwca 2014r., 18 lipca 2014r., 10 września 2014r., 2 pCzytaj więcej» |
IV K 424/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-04-20 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 424/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia S.O. M. S. Protokolant:sekretarz sądowy P. S. w obecności Prokuratora D. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lutego, 11 marca i 13 kwietnia 2015 roku sprawy: M. Ś. , syna A. i W. z domu B. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 sierpnia 2008 r. w L. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprCzytaj więcej» |
IV K 426/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 426/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: K. K. (1) zamieszkiwał wspólnie z matką J. K. (1) w K. przy ul. (...) . Oskarżony nadużywał alkoholu. Nigdzie nie pracował. Od początku stycznia 2012 roku wszczynał bez powodu awantury domowe, podczas których znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką w ten sposób, że wyzywał ją wulgarnymi słowami, takimi jak „szmato”, „k....”, „suko je....”, szarpał ją, ciągnął za włosy, popychał tak, że uderzała o ścianę lubCzytaj więcej» |
IV K 423/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 423/16 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu przewodu sądowego Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: co do oskarżonych: Z. Z. jest bezdzietnym kawalerem. Nie posiada majątku i innych osób na utrzymaniu. Legitymuje się wykształceniem średnim. Posiada uprawnienia instruktora sportu, zatrudniony jest na umowę zlecenia w Klubie Sportowym (...) w Ł. w charakterze trenera, pozytywnie oceniany za zaangażowanie. Za osiągnięcia trenerskie powołany do kadry wojewódzkiej. Uczestniczy w akcjach charytatywnych.Czytaj więcej» |
IV K 428/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-06-09 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Sędzia SO Adam Daniel Ławnicy: Bożena Dyś, Anna Paul, Barbara Ornal-Van Os Protokolant: sekr. sąd. Tomasz Sala przy udziale prokuratora: Mariusza Szewczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2017 r., 13 kwietnia 2017 r., 18 maja 2017 r. i 9 czerwca 2017 r. sprawy U. M. ( U. M. ) , synCzytaj więcej» |
IV K 458/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 458/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. W. (1) prowadził gospodarstwo ogrodnicze w miejscowości K. T. , produkujące głównie pomidory. Do 2001 roku uprawa była prowadzona w dwóch szklarniach: o powierzchni użytkowej 2176 m.kw.(rok budowy 1998) i o powierzchni użytkowej 567 m.kw.(rok budowy 1996). W 2001 roku wybudowano szklarnię typu (...) firmy (...) o powierzchni użytkowej 13 686 m.kw. Inwestycja ta została sfinansowana z krCzytaj więcej» |