XI Ka 918/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Sygn. akt XI Ka 918/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz (spr.) Sędziowie: Dorota Dobrzańska Sławomir Kaczor Protokolant Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Marcina Wróblewskiego po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2021 roku sprawy J. T. s. A. i L. ur. (...) w B. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
VIII Pa 208/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2022-08-09 trafność 100% Sygn. akt VIII Pa 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Zofia Kubalska (spr.) Sędziowie: SO Maria Tereszczuk SR del. do SO Irena Grymuza Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 roku w Lublinie sprawy z powództwa A. J. (1) przeciwko (...) spółce jawnej w Ś. o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazCzytaj więcej» |
I C 871/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2022-08-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 871/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Maria Stelska protokolant protokolant sądowy Piotr Słomiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Lublinie sprawy z powództwa S. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe (...) przeciwko Województwu L. - (...) Agencji (...) w L. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądzaCzytaj więcej» |
IV K 362/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 362/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w L. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kula przy udziale Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 roku sprawy M. N. , syna S. i W. z domu S. , urodzonego (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.Sądu Rejonowego G. G. z dnia 6 maja 2008 roku w sprawie sygCzytaj więcej» |
IV K 390/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd RejonowyCzytaj więcej» |
IV K 304/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 304/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 313/20wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 313/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Daniel Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Pucer po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2021 roku w obecności Prokuratora: Jolanty Niewęgłowskiej sprawy J. K. syna Z. i G. z domu W. , urodzonego (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Ł. sygn. akt II K 217/14 z dnia 12 czerwca 2014 r . za czyn z art. 17Czytaj więcej» |
IV K 323/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 323/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Małgorzata Zielińska Marek Wysocki Protokolant - Paweł Krupa, Dorota Hordziejewska, Sylwia Szutko, Piotr Zawada, Joanna Basak; przy udziale Prokuratora - Agnieszki Korczewskiej, Karola Blajerskiego, Katarzyny Matusiak, Arkadiusza Górniaka, Małgorzaty Bojar; po rozpoznaniu na rozprawie wCzytaj więcej» |
IV K 342/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-12-23 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 342 /1 9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Andrzej Klimkowski (sprawozdawca) SSO Maciej Kielasiński Ławnicy - Beata Chodorowska, Ewa Figarska, Agnieszka Parasiewicz-Domań Protokolant - sekr. sąd. Joanna Basak w obecności Prokuratora - Aleksandry Piotrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 27 listopada 2019 i 18 grudnia 2019 roku sprawy: P. K. , syna A. i Z. z domu K. ,Czytaj więcej» |
IV K 342/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-02-15 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 342/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |