IV K 298/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 298/16 UZASADNIENIE W dniu 29 sierpnia 2016 roku do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynęło przekazane według właściwości przez Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku pismo Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w Lublinie, w którym wskazywał, iż istnieją warunki do wydania wyroku łącznego wobec M. B. . Jak wynika z analizy karty karnej skazanego (k.5-6) , akt sprawy oraz dołączonych odpisów wyroków dotyczących M. B. (k. 27-30, 33-34, 36-38, 45-46, 48-49, 51-52, 55-Czytaj więcej» |
IV K 303/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-01-29 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W. U. do dnia 31 grudnia 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. U. z siedzibą w S. (dowód k. 374). Przed wykreśleniem z rejestru działalności gospodarczej oskarżonego działalność taką z dniem 1 grudnia 2009 r. zarejestrowała jego córka A. U. pod nazwą (...) A. U. z siedzibą w S. (dowód k. 33). Zamykając swoją działalność spółka oskarżonego (...) W. U. miała zadłużenie na rzecz spółki (...) SCzytaj więcej» |
IV K 303/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 303/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie skazał K. T. za czyn zabroniony z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. 2012. 124) w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegający na tym, że w nieustalonych bliżej datach dziennych w pierwszej połowie marcaCzytaj więcej» |
IV K 320/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 320/13 UZASADNIENIE W dniu 10 lipca 2013 roku D. C. wyszedł na przepustkę z Zakładu (...) w S. , w którym przebywał od ponad roku w związku z dokonywanymi kradzieżami. W dniu 15 lipca 2013 roku W. S. wracała do domu z Galerii (...) mieszczącej się w L. na K. . Na wysokości Kościoła (...) położonego przy Alejach (...) przeszła na przejściu dla pieszych na drugą stronę ulicy. W pewnym momencie, gdy była na wysokości Szpitala (...) od tyłu podszedł do niej D. C. i energicznym ruchemCzytaj więcej» |
IV K 334/19wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-02 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Ławnicy: Violetta Rudzka, Marian Skrobowicz Protokolant: Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora Anny Zięby-Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 19 grudnia 2019 r., 8 stycznia 2020 r., 9 stycznia 2020 r. i 17 lutego 2020 r. sprawy M. S. (2) syna S. i G. z domu G. urodzonego (...) w L. (naCzytaj więcej» |
IV K 322/13wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IV K 322/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Protokolant: protokolant Joanna Basak, starszy protokolant Tomasz Sala, protokolant Karolina Gazda, starszy sekretarz Sylwia Krupa przy udziale prokuratora: Przemysław Goławski, Bożena Pietraszek, Artur Szkodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia 2014 roku, 27 października 2014 roku, 30 styczCzytaj więcej» |
IV K 337/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 337/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Górska Wójcik Ławnicy: Romana Siniarska, Roman Dywański Protokolant: Joanna Basak przy udziale prokuratora: Rafała Piątka, Jacka Lipińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2015 roku, 11 marca 2015 roku, 23 kwietnia 2015 roku, 15 maja 2015 roku, 13 lipca 2015 roku s p r a w y : 1 B. N. , syna N. i M. z domu P. ,Czytaj więcej» |
IV K 337/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Kowalska-Dudziak po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2016 roku, 19 stycznia, 16 lutego, 16 marca, 12 kwietnia, 10 maja, 1 i 28 czerwca 2017, 20 lipca, 11 listopada roku w obecności Prokuratora Krzysztofa Maryńczaka, Marcina Nosowskiego sprawy P. G. s. S. i S. zd. A. ur.(...) w Ś. oskarżCzytaj więcej» |
IV K 335/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2022-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 335/12 UZASADNIENIE Na terenie wschodniej granicy Polski zorganizowane grupy przestępcze przez rzekę B. dokonywały i dokonują przemytu papierosów bez oznaczeń skarbowymi znakami akcyzy. W wielu przypadkach papierosy te są wyrobami podrobionymi przemycanymi pod nazwami znanych marek zachodnich producentów. Proceder przemytu możliwy jest dzięki ścisłej współpracy obywateli Ukrainy dostarczających papierosy, obywateli Polski dokonujących ich odbioru oraz wwozu w głąb kraju, a także współpracyCzytaj więcej» |
IV K 338/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-10 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 338/12 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. B. (1) i U. B. z domu R. w dniu 25 czerwca 2005 roku zawarli związek małżeński. Ze związku małżeńskiego posiadają oni dwoje dzieci – J. B. , urodzoną w dniu (...) oraz K. B. (1) , urodzonego w dniu (...) . Małżeństwo wyżej wymienionych oskarżonych zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 maja 2010 roku (kserokopia odpisu wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |