IV K 384/16wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Ławnicy: Barbara Adamczyk, Sergiusz Banecki Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Szutko przy udziale prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszki, Artura Oleszki po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 stycznia 2017 roku i 16 lutego 2017 roku sprawy: P. B. , syna S. i D. z domu Ł. , urodzonego (...) w Ł. , oskarCzytaj więcej» |
IV K 386/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2023-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 386/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Mariola Puławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08.04.2015 r., 04.05.2015 r., 08.06.2015 r., 13.07.2015 r. s p r a w y : M. M. (1) – syna T. i J. z domu W. , ur. (...) w B. o s k a r ż o n e g o o t o, ż e: w okresie od 28 września 2010 r.Czytaj więcej» |
IV K 381/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-06-22 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 381/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik Ławnicy: M. K. (1) , A. C. Protokolanci: sekret. sąd. M. K. (2) przy udziale prokuratorów: Anny Potręć – Goldsztejn po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 stycznia 2015 roku, 25 lutego 2015 roku, 16 marca 2015 roku, 13 kwietnia 2015 roku; 7 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku sprawy: 1 M. U. P. , córki D. iCzytaj więcej» |
IV K 381/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 381/14 UZASADNIENIE W dniu 12 kwietnia 2012 r. około godziny 14.00 K. K. (1) przechodził ulicą (...) w L. . Tam w okolicach sklepu zaczepił go nieznany mu mężczyzna. Był to D. S. (1) . Przebywał tam w towarzystwie (...) . Poprosił on K. K. (1) o 2 złote, za które chciał kupić alkohol. Wówczas K. K. (1) powiedział, że kupi mu alkohol i wypiją go wspólnie. Propozycja ta została zaakceptowana przez D. S. (1) . Obaj udali się do pobliskiego sklepu, gdzie K. K. (1) kupił wiśniówkę i piCzytaj więcej» |
IV K 386/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2023-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 386/14 UZASADNIENIE Na podstawie całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: Od 2010 roku Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w C. realizowała inwestycję (...) Centrum Studiów (...) w D. . Wykonawca tego projektu został wyłoniony w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39-46 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych w ówczesnym brCzytaj więcej» |
IV K 390/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 390/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w L. 3 kwietnia 2002 roku IV K 1259/99 1.1.2. Sąd Rejonowy L. (...) 17 lipca 2013 roku III K 200/13 1.1.3. Sąd RejonowyCzytaj więcej» |
IV K 394/14wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 394/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO A. K. Protokolant: sekr. sąd. A. K. przy udziale Prokuratora: D. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy: W. M. , syna J. i A. z d. W. , urodzonego (...) . w D. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2014 r. w miejscowości D. województwa (...) ugodził nożem trzymanym w ręku M. P. zadając nim cios w bCzytaj więcej» |
IV K 399/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IVK 399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 400/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 400/13 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął pisemny wniosek obrońcy W. J. o wydanie wyroku łącznego i połączenie z zastosowaniem zasady pełnej absorpcji kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokami Sądu Rejonowego Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Ś. sygnatura akt II K 76/11 oraz Sądu Okręgowego w Lublinie o sygnaturze akt IV K 141/11, a także o zaliczenie na poczet kary łącznej okresu odbywanej kary łącznej. Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd ustalił następującyCzytaj więcej» |
IV K 403/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 403/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: W Ś. przy ul. (...) znajduje się sklep spożywczy należący do J. D. . W dniu 15 września 2013 r. w sklepie tym, jako sprzedawca pracowała K. S. . O godzinie 20 12 K. S. udała się do przedsionka sklepu, gdzie znajdował się jej rower. Wzięła ze sobą preparat W. (...) , którym miała zamiar nasmarować skrzypiące elementy roweru. Gdy to czyniła do przedsionka wszedł A. G. , który miał założoną na głowę kominiarkę z wyCzytaj więcej» |