IV K 428/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-10 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 428/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski protokolant: Joanna Basak przy udziale Prokuratora: Janusza Syczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku sprawy B. S. , syna M. i M. z domu Ż. , urodzonego w dniu (...) w R. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 26 lipca 2006 roku w sprawie o sygCzytaj więcej» |
IV K 432/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 432/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od l października 2002 roku P. P. (1) zajmował się sprzedażą sprzętu ortopedycznego i rehabilitacyjnego w K. . W 2006 roku uruchomił kolejny sklep o podobnym asortymencie w L. przy ul. (...) . Działalność gospodarczą prowadził pod firmą (...) z siedzibą w K. wpisaną pod numerem (...) do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta MCzytaj więcej» |
IV K 458/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 458/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. W. (1) prowadził gospodarstwo ogrodnicze w miejscowości K. T. , produkujące głównie pomidory. Do 2001 roku uprawa była prowadzona w dwóch szklarniach: o powierzchni użytkowej 2176 m.kw.(rok budowy 1998) i o powierzchni użytkowej 567 m.kw.(rok budowy 1996). W 2001 roku wybudowano szklarnię typu (...) firmy (...) o powierzchni użytkowej 13 686 m.kw. Inwestycja ta została sfinansowana z krCzytaj więcej» |
IV K 458/11wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IVK 458/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Artur Majsak Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak, sekr.sąd.Sylwia Zbiciak, st.sekr.Małgorzata Żyszkiewicz, Joanna Basak, sekr.sąd.Paweł Krupa Po rozpoznaniu dnia 5 i 7 listopada, 3, 5 i 12 grudnia 2012 roku, 21 stycznia, 6 lutego, 1 marca, 22 kwietnia, 14 czerwca, 21 sierpnia, 24 października 2013 roku, 5 i 20 lutego,Czytaj więcej» |
IV K 465/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-09-09 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 465/10 UZASADNIENIE W dniu 28 czerwca 2007 roku J. Ś. (1) był w godzinach porannych przesłuchiwany na Komisariacie Policji w Ł. . Przesłuchanie to miało związek z włamaniem do Skupu (...) w Ł. . Z Komisariatu Policji J. Ś. (1) wrócił do domu około godziny 13-14. W domu był sam i zaczął spożywać alkohol. Gdy około godziny 16 do domu wróciła jego mama, która nie pozwalała mu pić w domu, wyszedł z mieszkania i udał się do piwnicy w sąsiednim bloku, gdzie w dalszym ciągu spożywał alkoCzytaj więcej» |
IV K 453/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 453/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Od 1989 roku R. M. (1) w P. , w budynkach przy ul. (...) , prowadził działalność gospodarczą w postaci zakładu wulkanizacyjnego. W maju 2005 roku do R. M. zwrócił się jego brat, P. M. (1) z prośbą o udostępnienie jednego z pomieszczeń na wyżej wymienionej nieruchomości. Oskarżony przystał na to. Od tego czasu P. M. wraz z M. M. w ramach zorganizowanejCzytaj więcej» |
IV K 465/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 465/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: M. R. , B. N. , M. K. (1) Protokolant: sekret. sąd. M. K. (2) przy udziale prokuratora : Tadeusza Szcześniaka po rozpoznaniu w dniach: 20 listopada 2013 r.; 17 stycznia 2014 r.; 12 marca 2014 r., 9 kwietnia 2014 r.; 13 maja 2014 r. sprawy: 1/ J. Ś. synaCzytaj więcej» |
IV K 469/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 469/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. przed zatrzymaniem w niniejszej sprawie mieszkał w D. przy ul. (...) . Utrzymywał się z niewielkiej renty, dorywczych prac w budownictwie oraz ze zbierania owoców w okresie letnim. Jest on kawalerem, nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu (wyjaśnienia M. G. k. 282v-283, 48, 63-65, 75-76, 203-204, kwestionariusz wywiadu środowiskowego k. 206-207) . W maju 2017 roku M. GCzytaj więcej» |
IV Ko 241/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 241/21 WNIOSKODAWCA K. P. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 120.000,00 zł brak żądania 3. Inne ---------------------------- USTALENIE FAKTÓW 3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty K. W. w dniu 9 września 2020 r. uzyskał decyzję Kierownika USC w Z. o zmianie nazwiska z (...) na (...) . Kopia decyzji 12 K. P. (uprzCzytaj więcej» |
IV Ko 771/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-12-16 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 771/24 1. WNIOSKODAWCA U. Ł. (1) (zadośćuczynienie za internowanie W. Ł. ) 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 900 000 zł ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Wnioskiem z dnia 8 lipca 2024 r. U. Ł. (1) za pośrednictwem swojego pełnomocnika wystąpiła o zasądzenie na jej rzeczCzytaj więcej» |