IV K 469/17wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 469/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Halina Grzegorczyk, Tatiana Aleksandrowicz Protokolant: Joanna Basak, Tomasz Sala, Małgorzata Żyszkiewicz przy udziale Prokuratora Grzegorza Trusiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 stycznia 2018 roku i 15 marca 2018 roku sprawy: M. G. , urodzonego (...) w D. , syna J. i G. z domu Basza oskarżCzytaj więcej» |
IV K 465/10wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 465/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: M. R. , B. N. , M. K. (1) Protokolant: sekret. sąd. M. K. (2) przy udziale prokuratora : Tadeusza Szcześniaka po rozpoznaniu w dniach: 20 listopada 2013 r.; 17 stycznia 2014 r.; 12 marca 2014 r., 9 kwietnia 2014 r.; 13 maja 2014 r. sprawy: 1/ J. Ś. synaCzytaj więcej» |
IV K 458/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt IVK 458/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. W. (1) prowadził gospodarstwo ogrodnicze w miejscowości K. T. , produkujące głównie pomidory. Do 2001 roku uprawa była prowadzona w dwóch szklarniach: o powierzchni użytkowej 2176 m.kw.(rok budowy 1998) i o powierzchni użytkowej 567 m.kw.(rok budowy 1996). W 2001 roku wybudowano szklarnię typu (...) firmy (...) o powierzchni użytkowej 13 686 m.kw. Inwestycja ta została sfinansowana z krCzytaj więcej» |
IV K 469/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IV K 469/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. przed zatrzymaniem w niniejszej sprawie mieszkał w D. przy ul. (...) . Utrzymywał się z niewielkiej renty, dorywczych prac w budownictwie oraz ze zbierania owoców w okresie letnim. Jest on kawalerem, nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu (wyjaśnienia M. G. k. 282v-283, 48, 63-65, 75-76, 203-204, kwestionariusz wywiadu środowiskowego k. 206-207) . W maju 2017 roku M. GCzytaj więcej» |
IV Ko 241/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ko 241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Protokolant: Sylwia Szutko przy udziale Prokuratora Elżbiety Książek-Sadło, Ireneusza Kuny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 sierpnia 2021 r. i 22 września 2021 r. sprawy z wniosku K. P. o zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 120.000,00 zł, wynikłą z wykonania wobec niego kary pozbawieniaCzytaj więcej» |
IV Ko 241/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-25 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 241/21 WNIOSKODAWCA K. P. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 120.000,00 zł brak żądania 3. Inne ---------------------------- USTALENIE FAKTÓW 3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty K. W. w dniu 9 września 2020 r. uzyskał decyzję Kierownika USC w Z. o zmianie nazwiska z (...) na (...) . Kopia decyzji 12 K. P. (uprzCzytaj więcej» |
IV Ko 420/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2019-10-28 Data publikacji: 2022-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV Ko 420/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. P. , S. P. i J. C. wniósł o zasądzenie na rzecz każdego z w/w kwoty 166.666,67 zł tytułem pokrycia w całości kosztów symbolicznego upamiętnienia osoby niesłusznie represjonowanej, ojca wnioskodawców, B. P. , którego pozbawiono życia dnia 7 lutego 1945r. bez przeprowadzenia zakończonego orzeczeniem postępowania w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieniCzytaj więcej» |
IV Ko 686/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-09-10 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ko 686/24 1.P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Monika Komsta w obecności Protokolanta: st. sekr. sąd. Pawła Krupy przy udziale Prokuratora: Magdaleny Kanadys-Marko po rozpoznaniu w sprawie J. M. w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z pobiciem wnioskodawcy w dniu 14 sierpnia 1982 r. przez funkcjonariuszy Służby Więziennej na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. , aCzytaj więcej» |
IV Ko 314/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWO Wniosek o uzasadnienie wyroku złożył w trybie art. 422 § 2 k.p.k. pełnomocnik wnioskodawcy, domagając się przedstawienia pisemnych motywów tego orzeczenia w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu w zakresie oddalającym wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 30.000 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd z mocy art. 423 § 1 a kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do rozstrzygnięcia, których wniosek dotyczy. Sygnatura akt IV Ko 314/20 1 WNIOSKODAWCA K. CCzytaj więcej» |
IV Ko 686/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2024-09-12 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV Ko 686/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Komsta bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy J. M. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej z urzędu na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 września 2024 r. w ten sposób, że na stronie 3 postanowienia, w wersie 14 od gCzytaj więcej» |